Маковеева Мария Александровна

Дело № 1-277/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 20 июля 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО10,

подсудимой Маковеевой М.А.,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Маковеевой <данные изъяты>,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Вину подсудимой Маковеевой М.А. в трех мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. ФИО2, работая на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по продажам внутреннего структурного подразделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам Дополнительного офиса <данные изъяты> утвержденной руководителем дополнительного офиса <данные изъяты> ФИО5 была наделена организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями по своевременному и качественному обслуживанию клиентов, соблюдению операционно-кассовых правил, лимитов денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованному применению установленных тарифов, курсов, котировок; обеспечению сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей; обеспечению сохранности имущества, закрепленного за ней; осуществлению кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов; осуществлению операций по обслуживанию физических лиц; осуществлению мероприятий в целях соблюдения информационной безопасности в соответствии с действующими нормативными документами Банка; подписанию и визированию документов в соответствии с распорядительными и нормативными документами Банка и являясь материально- ответственным лицом, имея корыстные намерения и стремление к быстрому незаконному обогащению, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, используя должностные полномочия и, имея доступ к различным операц...

...ионным системам, вошла в программу «<данные изъяты>», позволяющую совершать расходные операции по <данные изъяты> заведомо зная, что на имя ФИО3 открыт счет, которым последний не намерен пользоваться, вопреки интересам службы, с целью хищения денежных средств, действуя умышленно, незаконно, путем обмана менеджера по продажам ФИО6, используя электронно-цифровую подпись последней, необходимую для подтверждения банковской операции, сообщила заведомо ложные сведения о том, что электронно-цифровая подпись необходима для подтверждения изменения данных клиента, совершила расходную операцию по счету ФИО3 № на сумму 50 000 рублей, после чего, распечатав расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения о выдаче ФИО3 денежных средств в сумме 50000 рублей, поставила в нем свою подпись, подписи получателя денежных средств ФИО3, контролера ФИО6, после чего незамедлительно прошла к кассиру ФИО7, которой сообщила заведомо ложные сведения о том, что получатель денежных средств находится у её (Маковеевой М.А.) рабочего места, получила денежные средства в сумме 50000 рублей, тем самым обманным путем похитила их, введя в заблуждение сотрудников Новгородского ОСБ № о законности проведения данной кассовой операции.

Таким образом, в результате указанных преступных действий ФИО2, являясь менеджером по продажам внутреннего структурного подразделения <данные изъяты> используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства в сумме 50000 рублей со счета ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2, распорядилась по своему усмотрению.

2. Она же, работая на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подразделения № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам Дополнительного офиса <данные изъяты> утвержденной руководителем дополнительного офиса <данные изъяты>» ФИО5 была наделена организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями по своевременному и качественному обслуживанию клиентов, соблюдению операционно-кассовых правил, лимитов денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованному применению установленных тарифов, курсов, котировок; обеспечению сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей; обеспечению сохранности имущества, закрепленного за ней; осуществлению кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов; осуществлению операций по обслуживанию физических лиц; осуществлению мероприятий в целях соблюдения информационной безопасности в соответствии с действующими нормативными документами Банка; подписанию и визированию документов в соответствии с распорядительными и нормативными документами Банка и являясь материально- ответственным лицом, имея корыстные намерения и стремление к быстрому незаконному обогащению, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, используя должностные полномочия и, имея доступ к различным операционным системам, вошла в программу «<данные изъяты> позволяющую совершать расходные операции по <данные изъяты> заведомо зная, что на имя ФИО3 открыт счет, которым последний не намерен пользоваться, вопреки интересам службы, с целью хищения денежных средств, действуя умышленно, незаконно, путем обмана менеджера по продажам ФИО6, используя электронно-цифровую подпись последней, необходимую для подтверждения банковской операции, сообщила заведомо ложные сведения о том, что электронно-цифровая подпись необходима для подтверждения изменения данных клиента, совершила расходную операцию по счету ФИО3 № на сумму 50 000 рублей, после чего, распечатав расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения о выдаче ФИО3 денежных средств в сумме 50000 рублей, поставила в нем свою подпись, подписи получателя денежных средств ФИО3, контролера ФИО6, после чего незамедлительно прошла к кассиру ФИО8, которой сообщила заведомо ложные сведения о том, что получатель денежных средств находится у её (Маковеевой М.А.) рабочего места, получила денежные средства в сумме 50000 рублей, тем самым, обманным путем похитила их, введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты> о законности проведения данной кассовой операции.

Таким образом, в результате указанных преступных действий, ФИО2 являясь менеджером по продажам внутреннего структурного подразделения <данные изъяты> используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме 50000 рублей со счета ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2, распорядилась по своему усмотрению.

3. Она же, работая на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по продажам внутреннего структурного подразделения № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам Дополнительного офиса <данные изъяты> утвержденной руководителем дополнительного офиса <данные изъяты> ФИО5 была наделена организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями по: своевременному и качественному обслуживанию клиентов, соблюдению операционно-кассовых правил, лимитов денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованному применению установленных тарифов, курсов, котировок; обеспечению сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей; обеспечению сохранности имущества, закрепленного за ней; осуществлению кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов; осуществлению операций по обслуживанию физических лиц; осуществлению мероприятий в целях соблюдения Информационной безопасности в соответствии с действующими нормативными документами Банка; подписанию и визированию документов в соответствии с распорядительными и нормативными документами Банка и являясь материально- ответственным лицом, имея корыстные намерения и стремление к быстрому незаконному обогащению, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, используя должностные полномочия и имея доступ к различным операционным системам, вошла в программу «<данные изъяты>», позволяющую совершать расходные операции по <данные изъяты> заведомо зная, что на имя ФИО3 открыт счет, которым последний не намерен пользоваться, вопреки интересам службы, с целью хищения денежных средств, действуя умышленно, незаконно, совершила расходную операцию по счету ФИО3 № на сумму 9500 рублей, после чего, распечатав расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения о выдаче ФИО3 денежных средств в сумме 9500 рублей, поставила в нем свою подпись, подпись получателя денежных средств ФИО3, после чего незамедлительно прошла к кассиру ФИО7, которой сообщила заведомо ложные сведения о том, что получатель денежных средств находится у её (Маковеевой М.А.) рабочего места, получила денежные средства в сумме 9500 рублей, тем самым обманным путем похитила их, введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты> О законности проведения данной кассовой операции.

Таким образом, в результате указанных преступных действий, ФИО2 являясь менеджером по продажам внутреннего структурного подразделения <данные изъяты>, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме 9500 рублей со счета ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2, распорядилась по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования ФИО2 после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала своё ходатайство, вину признала полностью, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены, и она осознаёт эти последствия. В содеянном раскаивается.

Защитник ФИО9, государственный обвинитель ФИО10 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 против особого порядка рассмотрения дела также не возражал.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Маковеевой М.А. добровольно и подтверждено в судебном заседании в присутствии защитника.

Поскольку данное ходатайство отвечает требованиям ст.314 УПК РФ, оно удовлетворено судом. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласилась подсудимая ФИО2, суд квалифицирует ее действия:

1. по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

2. по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

3. по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 159 ч.3 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст.60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил:

ФИО2 <данные изъяты>

Суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Маковеевой М.А. по каждому преступлению явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маковеевой М.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, позволяющих назначить Маковеевой М.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Маковеевой М.А. наказание в виде лишения свободы.

Определяя срок наказания подсудимой, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, суд также приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание надлежит считать условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО11 своим поведением должна доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать ее исправлению.

Окончательное наказание Маковеевой М.А. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство-DVD-К диск «<данные изъяты>» надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2940 рублей за участие в ходе предварительного следствия защитника ФИО9, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, и должны быть отнесены на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Маковееву ФИО13 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 год

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Маковеевой Марии Александровне наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 ( один) год, в течение которого условно осужденная Маковеева М.А. должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденную Маковееву М.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться

Меру пресечения Маковеевой ФИО14 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-DVD-К диск «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника на предварительном следствии ФИО9 в сумме 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.М.Кудрявцева