Маковская Ефросинья Алексеевна

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Братчиковой М.А.,

с участием ответчика Маковской Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Маковской Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Маковской Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты>.

В обоснование предъявленных требований указали на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных крат № № с начальным кредитным лимитом в сумме 30 000 рублей. Единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался, но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявление - анкета на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и тарифы банка, по тарифному плану указанному в заявлении - анкете, Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал её путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенн...

...ым в письменной форме. Ответчик Маковская Е. А. обязательства по договору не исполняет.

Банк просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк не явился, о явке извещался надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л. д. 7).

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Маковской Е. А. был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 30 000 рублей, путем оформления заявления - анкеты на оформление кредитной карты, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифы банка (л.д. 29-38).

Согласно п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими Условиями и Тарифами (л.д. 33-38). Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами (33-38).

Свои обязательства по предоставлению заемщику Маковской кредита «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) выполнил своевременно и в полном объеме. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору (25-26).

Однако Маковская Е.А. в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Согласно расчета суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Маковской Е.А. составляет <данные изъяты>

В связи с существенным нарушением Заемщиком Маковской Е.А. условий договора на ее имя «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) направил заключительный счет с требованием оплатить задолженность по договору в установленный срок (л.д. 39). Однако в течение установленного срока Маковская Е.А. не погасила имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования Банка.

В соответствии с пунктом 11 договора, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного акта взыскать штраф из расчета 0,01 процента от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного акта.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик Маковская Е.А. допустила просрочку минимальных платежей, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.

Сумма задолженности, определенная истцом и подтвержденная письменными доказательствами, сомнения у суда не вызывает и подлежит взысканию в полном объеме с Маковской Е.А. в размере 76 904 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 2507 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10). Суд считает, что судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2507 рублей 13 копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Маковской Е.А., удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) с Маковской Е.А. задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

Судья / подпись/ Косяк Е. А.

Копия верна.

Судья Косяк Е. А.