Макреев Денис Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30апреля 2021 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда Буш Игорь Николаевич (г. Ставрополь, ул. Льва Толстого, д. 2), при секретаре Клименко А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Макреева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Макреева Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с июня 2017 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от30марта 2021 г.в 14 часов 50 минут тех же суток, на 564 километреавтомобильной дороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, Макреев, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил требование сотрудника ДПС об устранении тонировочного покрытия со стёкол автомобиляот 30марта 2021 г., и управлял автомобилем, на котором были установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиямтехнического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Макреев вину в совершении административного правонарушения признал. При этом он показал, что после получения требования об устран...

...ении тонировочного покрытия со стёкол автомобиля, продолжил движение на этом автомобиле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,прихожу к следующему.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений этого же закона следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13).

По смыслу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, наличие на передних стёклах покрытия (тонировочной плёнки), ограничивающего обзорность с места водителя, не допускает возможность продолжения дальнейшего движения транспортного средства до устранения такого недостатка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Ш. показал, что около 14 часов 50 минут 30 марта 2021 г. на 564 километре автомобильной дороги Астрахань – Элиста-Ставрополь им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Макреева, в отношении которого ранее было вынесено требование о запрете управления автомобилем, на котором установлены стёкла, не соответствующие требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. Однако поскольку Макреев не устранил тонировочное покрытие со стёкол автомобиля и продолжил на нём движение, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно вступившему в законную силу постановлению о назначении административного наказания № от 30 марта 2021 г. Макреев привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованием сотрудника ДПС Ш. от 30 марта 2021 г. о прекращении противоправных действий, Макрееву запрещено управление автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором установлены стёкла, не соответствующие требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

При этом указанное требование в тот же день было вручено Макрееву.

Как видно из записи видеофиксации с места совершения административного правонарушенияМакреев требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не выполнил и продолжил движение на указанном автомобиле, на стёкла которого было нанесено тонировочное покрытие.

Приведённые обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС Ж..

Таким образомследует признать установленным факт неповиновения Макреева законному требованию сотрудника полиции, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 того же кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что Макреев является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Макреева, признаю его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Макреева Дениса Александровича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

И.Н. Буш