Максакова Полина Павловна

КОПИЯ

Дело №5-304/2021

32RS0008-01-2021-000461-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2021 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул.Ленина, д.115), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Максаковой П,П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14 января 2021 года в 13 часов 30 минут Максакова П.П., находясь в доме 25 а по ул.Котовского г.Дятьково Брянской области в ходе ссоры с Головченко Ю.О. умышленно нанесла несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей побои и физическую боль. При этом ее действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание правонарушитель и потерпевшая не явились. Повестки, направленные по адресу их проживания вернулись в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лиц...

...а не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Максаковой П.П. и Головченко Ю.О., признав их присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Правонарушитель с протоколом об административном правонарушении согласилась, указав в объяснении, что в ходе ссоры с Головченко Ю.О. на почве личных неприязненных отношений она нанесла один удар потерпевшей по затылку. В ответ на это потерпевшая схватила ее за волосы, после чего они обоюдно стали таскать друг друга за волосы и наносить удары руками по голове. Кроме того, она нанесла один удар ногой в область живота потерпевшей.

Из объяснений потерпевшей Головченко Ю.О. следует, что 14 января 2021 года в 13 часов 30 минут Максакова П.П., находясь на пилораме по адресу д. 25 а по ул.Котовского г.Дятьково Брянской области в ходе ссоры нанесла ей удар рукой по тыльной части головы, а затем схватила за волосы и наклонив вниз стала наносить удары ногой по животу, от чего она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта №004 на момент обращения за медицинской помощью 16 января 2021 года у Головченко Ю.О. каких-либо объективных признаков телесных повреждений не отмечено.

В деле имеется заявление Головченко Ю.О., в котором она просит привлечь Максакову П.П. к ответственности за причинение ей побоев.

Факт совершения Максаковой П.П. правонарушения так же подтверждается протоколом №502/П 0017022 от 21 февраля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Согласно протоколу 14 января 2021 года в 13 часов 30 минут Максакова П.П., находясь по адресу: д. 25 а по ул.Котовского г.Дятьково Брянской области в ходе ссоры с Головченко Ю.О. умышленно нанесла несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей побои.

Согласно представленной информации Максакова П.П. не привлекалась ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности Максаковой П.П..

Ее действия судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

Максакова П.П. вину признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Максаковой П.П. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Максакову П.П, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: №

№

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

КОПИЯ

Дело: № 2-926/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 24 ноября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Т.М. к ООО «Гарант-Инвест» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру, находящуюся на первом этаже, общей площадью 17,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 вышеназванного договора стоимость продаваемого объекта недвижимости составляет 473 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 названного договора расчет за указанные объекты недвижимости производится частями: 23 000 рублей выплачено продавцу за счет собственных средств до подписания договора, а оставшаяся сумма в размере 450 000 рублей уплачена продавцу за счет заемных денежных средств, предоставляемых ООО «Гаран-Инвест», согласно Договора займа № от «03» сентября 2014 года, в течении 5-и банковский дней со дня регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

21 октября 2014 года Управлением Росреестра была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истца на указанный объект недвижимости, о чем 21 октябр...

...я 2014 года сделана соответствующая запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации 32-АЖ №.

В свидетельстве о государственной регистрации права от 21 октября 2014 года 32-АЖ № право собственности на квартиру было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 октября 2014 года сделана запись №.

Также 13 июня 2013 года ею был получен Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № на сумму 408 960 рублей 50 копеек. Данные денежные средства были использованы для улучшения жилищных условий, а именно приобретения вышеуказанного недвижимого имущества. Дополнительно 28 октября 2014 года ею было оформлено Обязательство об оформлении в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В связи с тем, что оформление денежных средств по Сертификату заняло много времени, ей пришлось обратиться в ООО «Гарант - Инвест» за денежным займом. 16 октября 2014 года в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.10.2014 года денежные средства в размере 450 000 рублей были переданы в полном объеме, о чем имеется отметка в Акте приема-передачи.

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи от 16 октября 2014 года истец выполнила в полном объеме.

На основании Справки № от «24» октября 2014 года задолженность перед ООО «Гарант-Инвест» отсутствует.

Однако, в силу того, что ООО «Гарант-Инвест» ОГРН № ИНН № КПП № 21 августа 2017 года прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, найти директора Иванченко Л.В. не представляется возможным.

На основании изложенного истец просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры находящейся на первом этаже, общей площадью 17,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Гаврилова Т.М. просила провести судебное заседание без ее участия.

Директор ООО «Гарант-Инвест» - Иванченко Л.В. не возражала против удовлетворения иска, при этом подтвердила, что истец свои обязательства по договору займа выполнила в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области – Москаленко О.А. оставила решение на усмотрение суда.

Максакова П.П. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

16.10.2014г. был заключен договор купли – продажи между Клепциным С.А., действующим от имени Максаковой П.П. и Мартыновым А.Л., действующим от имени Гавриловой Т.М.

Согласно п.1 данного договора Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель, обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 17,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Из п.3 данного договора следует, что выше указанная недвижимость сторонами оценивается и продается за 473 000 руб., из которых сумма в размере 23 000 руб. переданы Продавцу за счет собственных средств до подписания настоящего договора, а оставшаяся сумма в размере 450 000 руб. будет уплачена Продавцу за счет заемных денежных средств, предоставленных ООО «Гарант-Инвест», именуемым в дальнейшем Займодавец, согласно договора займа № от 03.09.2014г., заключенному в г.Дятьково, между Займодавцем и Гавриловой Т.М., именуемой по договору займа Заемщиком. Заем, согласно договору займа, предоставляется Заемщику в размере 450 000 руб. для целевого использования, а именно на приобретение в собственность недвижимого имущества: квартиры, общей площадью 17,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Срок возврата займа 03.02.2015г. Сумма в размере 450 000 руб. будет выплачена Покупателем Продавцу за счет заемных средств в течении 5 банковских дней со дня регистрации права собственности на квартиру в ЕГРП. В соответствии со ст.77 «Об ипотеке» № 102-ФЗ от 06.06.1998г. недвижимость приобретаемая Покупателем по настоящему договору в обеспечение исполнения обязательств, принятых Заемщиком по вышеуказанному договору займа, считается находящейся в залоге у Займодавца в силу закона с момента государственной регистрации ипотеки в ЕГРП, до даты полного исполнения обеспеченных ипотекой денежных обязательств Заемщика по вышеуказанному договору займа. При этом Покупатель становится Залогодателем, а Займодавец – Залогодержателем.

03.09.2014г. ООО «Гарант-Инвест» и Гаврилова Т.М. заключили договор займа №.

Согласно п.1 данного договора Займодавец передает Заемщику денежные средства, для покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а Заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом. Заем предоставляется на срок до 03.02.2015г. Размер займа составляет 450 000 рублей. Сумма процентов за пользование займом составляет 22 500 рублей.

На основании платежного поручения № от 02.09.2014г. ООО «Гарант-Инвест» перечислило Гавриловой Т.М. 450 000 рублей.

В свидетельстве о государственной регистрации права 32-АЖ № от 21.10.2014г. у Гавриловой Т.М. на вышеуказанную квартиру, указано, что существуют ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.10.2017г. ООО «Гарант-Инвест» прекратило деятельность юридического лица 23.08.2017г.

В судебном заседании было установлено, что Гаврилова Т.М. свои обязательства по договору займа № от 03.09.2014г. выполнила в полном объеме.

На основании п. 4 ст. 29 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным ФЗ от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной. Совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным предоставлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона на квартиру, общей площадью 17,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, погасив запись регистрации № от 21.10.2014г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>