Макшакова Татьяна Алексеевна
Дело 2-1449/2018 ~ М-1296/2018
В отношении Макшаковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1449/2018 ~ М-1296/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Янаевой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макшаковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшаковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 1449/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 27 ноября 2018 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,
с участием представителя органа опеки и попечительства Межрайонного территориального управления №4 Министерства социального развития Пермского края Новокшоновой М.Н.,
представителя истца Макшаковой Т.А. Глумовой И.В.,
ответчика Макшакова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску Макшаковой Татьяны Алексеевны, Макшакова Якова Евгеньевича, Мельчакова Дмитрия Олеговича к Макшакову Евгению Викторовичу о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Макшакова Т.А., несовершеннолетний Макшаков Я.Е. в лице законного представителя Макшаковой Т.А, Мельчаков Д.О. обратились с иском к Макшакову Е.В. о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцы и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности каждый. В спорной квартире зарегистрирован и проживает ответчик, ответчик препятствует истца в проживании в квартире, истцы вынуждены жить в другом жилом помещении, принадлежащем матери истца Макшаковой Т.А. Истцом ответчику направлялось уведомление об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, ответчик от получения уведомления отказался. Истцы просят вселить их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площад...
Показать ещё...ью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, обязать Макшакова Е.В. не чинить Макшаковой Т.А., Макшакову Я.Е., Мельчакову Д.О. препятствий в проживании в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Истцы Макшакова Т.А., несовершеннолетний Макшаков Я.Е. в лице законного представителя Макшаковой Т.А, Мельчаков Д.О. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.
Представитель истцом Глумова И.В. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Макшаков Е.В. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что истцам не препятствует во вселении в спорную квартиру, между ним и Макшаковой Т.А. неприязненные отношения.
Представитель органа опеки и попечительства Межрайонного территориального управления №4 Министерства социального развития Пермского края Новокшонова М.Н. в заключении указала, что в интересах несовершеннолетнего собственника спорной квартиры Макшакова Я.Е. иск подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав стороны, представителя государственного органа, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что истцы Макшакова Т.А., несовершеннолетний Макшаков Я.Е. в лице законного представителя Макшаковой Т.А, Мельчаков Д.О., ответчик Макшаков Е.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности каждый, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 30.12.2014 года (л.д.7-10).
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
Из содержания иска, пояснений представителя истца следует, что в спорной квартире зарегистрирован и проживает ответчик Макшаков Е.В.
Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность вселения истцов Макшаковой Т.А., несовершеннолетнего Макшаков Я.Е., Мельчакова Д.О в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено, следовательно, требования истцов о вселении в спорную квартиру подлежат удовлетворению.
Ответчик Макшаков Е.В. чинит препятствия истцам в пользовании жилым помещением, что кроме пояснений истцов подтверждается уведомлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением от 26 сентября 2018 года, направленным истцом в адрес ответчика.
Таким образом, поскольку обстоятельства в том, что ответчик Макшаков Е.В., являясь участником общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу <адрес>, чинит препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением другим участникам общей долевой собственности истцам Макшаковой Т.А., несовершеннолетнему Макшакову Я.Е., Мельчакову Д.О. нашли свое полное подтверждение, суд на основании ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 244, 304 ГК РФ удовлетворяет заявленный иск.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Макшаковой Татьяны Алексеевны удовлетворить.
Вселить Макшакову Татьяну Алексеевну, Макшакова Якова Евгеньевича, Мельчакова Дмитрия Олеговича в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>.
Обязать Макшакова Евгения Викторовичп не чинить Макшаковой Татьяне Алексеевне, Макшакову Якову Евгеньевичу, Мельчакову Дмитрию Олеговичу препятствий в проживании в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 28 ноября 2018 года.
Судья О.Ю. Янаева
СвернутьДело 2-1040/2014 ~ М-922/2014
В отношении Макшаковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1040/2014 ~ М-922/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Паршаковой С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макшаковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшаковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо