Максименко Алексндр Васильевич
Дело 2-2653/2025 ~ М-1431/2025
В отношении Максименко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2653/2025 ~ М-1431/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Пахирко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максименко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максименко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2653/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-003260-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово «26» июня 2025 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Пахирко Р.А.,
при секретаре Соболевской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуговитовой Ольги Ивановны к Максименко Александру Васильевичу, Пономаревой Галине Ильиничне, Лысовой Руслане Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью «РЭУ-9» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Шуговитова О.И. обратилась в суд с иском к Максименко А.В., Пономаревой Г.И., Лысовой Р.В., ООО «РЭУ-9» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Требования мотивирует тем, что истец и ответчики являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: г..., кадастровый ###.
Сторонам принадлежат доли в праве общей долевой собственности на квартиру; истцу – 1/8, Максименко А.В. – 5/8, Пономаревой Г.В. – 1/8, Лысовой Р.В. – 1/8.
Максименко А.В. единственный проживает в спорной квартире, при этом не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, в отношении сторон выносились судебные приказы о взыскании образовавшейся задолженности.
Истец регулярно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, погашает образовавшиеся задолженности.
Истец неоднократно обращался к Максименко А.В. о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако Максименко А.В. отказывается. Соглашения о поряд...
Показать ещё...ке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг, не достигнуто.
ООО «РЭУ-9» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира.
С учетом изложенного, истец просит суд определить порядок и размер участия Шуговитовой О.И., Максименко А.В., Пономаревой Г.И., Лысовой Р.В. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: ... и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из собственников доли общей площади жилого помещения, а именно: Шуговитовой О.И. - 1/8 доля за жилищные услуги; Максименко А.В. - 5/8 долей за жилищные и коммунальные услуги в полном объеме; Лысовой Л.В. - 1/8 доля за жилищные услуги; Пономаревой Г.И. - 1/8 доля за жилищные услуги.
Обязать ООО «РЭУ-9» заключить с Шуговитовой О.И. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. ..., кадастровый ###, исходя из приходящихся на нее 1/8 доли по оплате за жилищные услуги; производить начисление указанных платежей и выдачу отдельных платежных документов в соответствии с определенным порядком.
В судебном заседании представитель истца Шуговитовой О.И. – Моторин Е.В., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание истец Шуговитова О.И., ответчики Максименко А.В., Пономарева Г.И., Лысова Р.В., ООО «РЭУ-9», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.
С учетом мнения представителя истца, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом вышеприведенных норм материального права, положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, не проживание в жилом помещении не освобождает собственника этого помещения от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п. 30) следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения. При этом организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны заключить с данными лицами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Шуговитова О.И. и ответчики Максименко А.В., Пономарева Г.В., Лысовой Р.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ### расположенной по адресу: ...
Сторонам принадлежат доли в праве общей долевой собственности на квартиру в следующем порядке: Шуговитовой О.И. – 1/8, Максименко А.В. – 5/8, Пономаревой Г.В. – 1/8, Лысовой Р.В. – 1/8, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке от 24.06.2025, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 27607,31 руб.
Соглашение между собственниками указанной квартиры по оплате за нее и коммунальные услуги не достигнуто.
Из искового заявления следует, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги производит только истец, фактически в квартире проживает единолично – ответчик Максименко А.В. При этом Максименко А.В. не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги. Сторонам договориться о порядке внесения платы за жилое помещение не удалось.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование Шуговитовой О.И. об определении порядка и размера участия истца Шуговитовой О.И. и ответчиков Максименко А.В., Пономаревой Г.И., Лысовой Р.В., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и возможным установить порядок оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и оплате за жилое помещение по адресу: ..., между собственниками пропорционально доли каждого собственника от суммы начислений: Шуговитовой О.И. – 1/8, Максименко А.В. – 5/8, Пономаревой Г.В. – 1/8, Лысовой Р.В. – 1/8.
Разрешая требования истца о возложении обязанности на ООО «РЭУ-9» заключить с Шуговитовой О.И. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, а также выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит преждевременными, поскольку выдача управляющими компаниями или ресурсоснабжающими организациями отдельных платежных документов на оплату соответствующих коммунальных услуг является реализацией установленного судом порядка оплаты коммунальных услуг и не требует возложения такой обязанности судом. Кроме того, соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, заключается между собственниками жилого помещения, а не правообладателя с управляющей компанией.
При этом, данное решение суда является основанием для составления и выдаче собственникам ООО «РЭУ-9» отдельных платежных документов в отношении жилого помещения по адресу: ..., в соответствии с установленным порядком внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шуговитовой Ольги Ивановны – удовлетворить частично.
Установить порядок оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и оплате за жилое помещение по адресу: ..., между собственниками пропорционально доли каждого собственника от суммы начислений: Шуговитовой Ольге Ивановне, **.**.**** года рождения – 1/8 доли, Максименко Александру Васильевичу, **.**.**** года рождения – 5/8 доли, Пономаревой Галине Ильиничне, **.**.**** года рождения – 1/8, Лысовой Руслане Васильевне, **.**.**** года рождения – 1/8.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Р.А. Пахирко
В мотивированной форме решение изготовлено 07.07.2025.
Свернуть