logo

Максименко Надежда Евгеньевна

Дело 2-223/2018 ~ М-182/2018

В отношении Максименко Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-223/2018 ~ М-182/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стрежевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Родионовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максименко Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максименко Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2018 ~ М-182/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Стрежевской городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родионова Нина Вениаминовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Максименко Надежда Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максименко Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петров Д.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Шабанов Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 16 апреля 2018 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Петрушина А.И.,

истца Максименко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Н.Е. к Максименко А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Максименко Н.Е. обратилась в суд с иском к Максименко А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требование следующим образом.

Максименко Н.Е. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а <данные изъяты> доли собственником является Шабанов Д.С, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истец Максименко Н.Е., муж истца М.П.Н., сын Максименко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Максименко А.П. в спорном жилом помещении не проживает, поскольку зарегистрировал брак и стал проживать своей семьей в другом жилом помещении, забрав все личные вещи.

В ДД.ММ.ГГГГ Максименко А.П. осужден по приговору <адрес>. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика в квартире, нарушает права истца как собственника, поскольку вынуждена производить оплату жилищно-коммунальных услуг, являясь пенсионеркой, что также препятствует распоряжению спорны...

Показать ещё

...м жилым помещением по своему усмотрению.

Истец просит суд признать Максименко А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Максименко Н.Е. на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, собственником жилого помещения не является. Какого-либо соглашения, договора о пользовании спорным жилым помещением, между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчик Максименко А.П., третье лицо Шабанов Д.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик Максименко А.П. отбывает наказание в <данные изъяты>, не просил суд дело слушанием отложить, либо рассмотреть в его отсутствием, либо при помощи видео конференцсвязи. Третье лицо Шабанов Д.В., просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, свидетелей Ф.И.В.., П.В.Г.Г., заключение помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Петрушина А.И., полагавшего, исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также, юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В порядке ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности истца Максименко Н.Е. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <данные изъяты> доли данного жилого помещения является Шабанов Д.В. (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям, предоставленным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Максименко Н.Е. зарегистрирована по мету жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместно с ней зарегистрирован сын Максименко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, муж М.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям, <данные изъяты> осужденный Максименко А.П.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывает меру уголовного наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Максименко А.П. прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, как представленными материалами дела, как и пояснениями свидетелей Ф.И.В.., П.В.Г., факт не проживания ответчика и отсутствие вещей в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо соглашений, договоров найма или безвозмездного пользования, предоставляющих ответчику право пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд

приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Максименко Н.Е. к Максименко А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Максименко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия ответчика Максименко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.

Свернуть
Прочие