logo

Максименоква Виктория Леонидовна

Дело 2-5008/2016 ~ М-4453/2016

В отношении Максименоквы В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-5008/2016 ~ М-4453/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Беловой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максименоквы В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максименоквой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5008/2016 ~ М-4453/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Чалабиева Джамиля Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильев Никита Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильева Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максименоква Виктория Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 октября 2016 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалабиевой Д. Т. к Васильевой Н. С., , Васильеву Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Спорное помещение расположено по адресу (адрес обезличен) и находится в собственности у истицы Чалабиевой Д. Т. на основании договора продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.). По утверждению истца, ответчики при подписании договора продажи спорной квартиры намеревались сняться с регистрационного учета в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.). Однако, принятые обязательства ответчики не выполнили, с регистрационного учета не снялись, при этом квартиру освободили, вещи вывезли, денежные средства по договору продажи квартиры получили. Регистрация ответчиков в спорной квартире ущемляет права собственника, в связи с чем она обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Чалабиева Д.Т. не явилась, выдала доверенность представителю Агаповой Ж.И, которая в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что истец является сособственником спорной квартиры, ответчики после продажи квартиры никакого отношения к ней не имеют, не проживают, из квартиры выехали, место их нахождения неизвестно. В связи с неявкой ответчика в суд заявила х...

Показать ещё

...одатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Васильева Н., , Васильев Н.В.в судебное заседание не явились, судебные повестки направлялись по месту их регистрации по адресу г.Н.(адрес обезличен) (адрес обезличен) возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».Сведений о другом месте жительства ответчиков у суда нет. Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется…

Судом установлено, что Чалабиева Д. Т. является собственником (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.6)

Право собственности у Чалабиевой Д.Т.на (адрес обезличен) возникло на основании Договора продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между Я.С.В., Васильевой Н. С., Васильевым Н. В., с одной стороны и Чалабиевой Д.Т., с другой. (л.д.7-8)

Пунктом 20 указанного договора предусмотрено, что обязательство продавцов передать квартиру покупателю считается исполненным после подписания сторонами передаточного акта, освобождения квартиры в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) и снятия с регистрационного учета по месту жительства продавцов и членов семьи продавцов в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно выписке из домовой книги в (адрес обезличен) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрированными являются: Васильева Н. С., , Васильев Н. В., (л.д.8)

Чалабиева Д.Т., являясь сособственником спорного жилого помещения, в соответствии со ст.209 ГК РФ наделена правами владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики Васильева Н.С., действующая за себя и в интересах (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, а также с согласия Васильева Н.В.(ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в связи с продажей спорной квартиры и выездом на другое постоянное место жительства утратили право пользования жилым помещением, кроме того, в силу положений ст.ст.209 и 288 ГК РФ, предусматривающих полномочия собственника распоряжаться принадлежащим ему имуществом, чем истец и воспользовался в данном случае, у суда имеются основания для удовлетворения иска о признании ответчиков утратившим право пользования (адрес обезличен).

Что касается требований о снятии ответчика с регистрационного учета, в этой части иск подлежит отклонению согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г (№), а именно: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом этих положений, в иске о снятии ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст.288 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чалабиевой Д. Т. к Васильевой Н. С., , Васильеву Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,– удовлетворить частично.

Признать Васильеву Н. С., , Васильева Н. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу (адрес обезличен) в исковых требованиях о снятии с регистрационного учета - отказать.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, - если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова

Свернуть
Прочие