Максимов Борис Ильич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015г. г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Зайнеев Р.Н., рассмотрев исковое заявление м к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру,

УСТАНОВИЛ:

м обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Данный иск не может быть принят к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей, рассматриваются мировым судьей.

Так, требование м о признании права долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру является требованием имущественного характера, цена иска составляет <данные изъяты> руб. 25 коп. в связи с чем данные исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление м к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, возвратить истцу.

Разъяснить м, что он может с данным иском обратиться к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ.

Судья: Р.Н. Зайнеев

Дело № 2-902/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.06.2015 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.И. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>. По 1/4 доле в квартире принадлежит его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, его гражданской жене - ФИО2 и его сыну - Максимову В.В.. После смерти матери, наследниками первой очереди по закону является он и его брат ФИО1. ФИО1 наследство, после смерти матери, ФИО3, в течение 6 месяцев, не принимал, во владение наследственным имуществом не вступал, на наследство не претендуют, о чем имеются его заявление. Других наследников не имеется. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Максимов В.И. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и принятия решения на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотре...

...нии дела в их отсутствие и принятия решения на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Максимов В.И. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из договора передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> была передана в долевую собственность, в равных долях, Максимову В.И., ФИО2, ФИО3 и Максимову В.В..

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать Максимова В.И. - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, наследником первой очереди, после смерти ФИО3 являются её сыновья - заявитель Максимов В.И. и ФИО1.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, жилому помещению по адресу: <адрес>, присвоен инвентарный номер №

Кроме того, вышеуказанному жилому помещению присвоен кадастровый номер №, что следует из кадастрового паспорта помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, оплачивал долги наследодателя.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Максимов В.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают: ФИО2 и Максимов В.В.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, ко дню своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производством нотариальной конторы наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства, не обращались.

ФИО1 наследство после смерти матери, ФИО3., в течение <данные изъяты> месяцев со дня смерти, не принимал, во владение наследственным имуществом не вступал. На наследство матери, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, не претендует, оформлять наследственные права не желает, выдавать свидетельство о праве на наследство, как по закону, так и по завещанию, не просит. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела имущества обращаться не намерен, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> за Максимовым В.И..

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова В.И., удовлетворить.

Признать за Максимовым В.И. право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: