logo

Максимовна Валентина Ивановна

Дело 4/7-20/2019

В отношении Максимовны В.И. рассматривалось судебное дело № 4/7-20/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шторхом Ю.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимовной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-20/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шторх Юлия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
24.12.2019
Стороны
Максимовна Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

<данные изъяты>

Дело № 4/17-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижние Серги 24 декабря 2019г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Жезлова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4/17-20/2019 по ходатайству Максимовой В.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.12.2017, которым

Максимова В.И., <данные изъяты> признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), с применением ч.3, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Максимова В.И. обратилась в суд с ходатайством о снятии с нее судимости.

В основание ходатайства осужденная Максимова В.И. указала, что свое исправление доказала, вину в совершении преступлений признала полностью, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании осужденная Максимова В.И. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.12.2017 поддержала в полном объеме. Пояснила, что регулярно являлась на регистрацию, ...

Показать ещё

...штраф не оплачен.

Представитель Нижнесергинского филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что ходатайство поддерживает в полном объеме (л.д.4).

Представитель потерпевшего муниципального образования г. Екатеринбург в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Нижнесергинского района Жезлов И.А. считал, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку дополнительное наказание осужденной не исполнено.

Выслушав осужденную Максимову В.И., исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденной №, заслушав заключение прокурора, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.4 ст.396 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанный в п.7 ст.397 УПК РФ вопрос разрешается судом по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.12.2017 Максимова В.И. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), с применением ч.3, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей в период испытательного срока регулярно, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа (л.д.№ личного дела).

Приговор вступил в законную силу 26.04.2018 (л.д.№ личного дела).

27.12.2017 осужденной Максимовой В.И. разъяснено об исполнении обязанностей, возложенных приговором суда, о продлении испытательного срока и отмене условного осуждении и отбывании наказания при неисполнении данных обязанностей, что подтверждается распиской (л.д.№ личного дела).

Приговор принят к исполнению Нижнесергинским филиалом ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области 05.07.2018 (л.д.№ личного дела).

В период испытательного срока осужденная Максимова В.И. обязанности, возложенные приговором суда, исполняла надлежащим образом.

Два раза в месяц осужденная являлась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

При проверке по месту жительства адрес без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не меняла.

В течение испытательного срока Максимова В.И. к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.№ личного дела).

На день рассмотрения судом представления истекла половина установленного Максимовой В.И. испытательного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при рассмотрении данного вопроса, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Между тем, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. Максимовой В.И. не исполнено, что подтвердила осужденная в судебном заседании, а также следует из ответа Кировского районного суда о том, что исполнительный лист направлен в Нижнесергинский районный отдел УФССП России по Свердловской области 08 ноября 2018г, согласно материалам уголовного дела штраф не оплачен, сведения об окончании исполнительного производства не поступали.

Соответственно доказательств, которые могли бы в полной мере свидетельствовать об исправлении осужденной, не представлено. Явка на регистрацию и проживание по определенному адресу свидетельствуют лишь о том, что осужденная встала на путь исправления, поскольку соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденной, возложенной приговором суда.

Таким образом, с учетом изложенного оснований для отмены условного осуждения и снятия судимости, предусмотренных ч.1 ст.74 Уголовного кодекса РФ не имеется, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 Уголовного кодекса РФ, ч.4 ст.396, п.7 ст.397, п.5 ч.1, ч.2 ст.399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Максимовой В.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.12.2017 г – отказать.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх

Свернуть
Прочие