Максудов Ибрагим Максудович
Дело 5-1374/2021
В отношении Максудова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-1374/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максудовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1374/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 16 августа 2021 г.
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Максудов И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Максудов И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя с. <адрес> РД, владеющего русским языком, временно не работающего, женатого, имеющего 1 ребенка, а также с участием инспектора ИАЗ ОМВД России по Буйнакскому району РД ФИО7,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин., при проведении ОПМ в с. <адрес> сотрудниками полиции был замечен Максудов И.М., который вел себя неадекватно, вызывающе, на законные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отказался в грубой форме ехать в отдел МВД России по Буйнакскому району, начал возмущаться, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении функций по охране общественного порядка.
Максудов И.М. в судебном заседании согласися с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся, пояснив, что больше не допустит такого поведения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение админи...
Показать ещё...стративного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закона) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1).
В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность незамедлительно прибыть на место совершения административного правонарушения, пресечь противоправные деяния, устранить угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечить безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно статье 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).
Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиция наделена правом требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из протокола об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. Максудов И.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ст. о/у ОУР ОМВД России по РД ФИО8и ФИО9, объяснениями Максудова И.М., данными как при производстве по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит вину Максудова И.М. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Максудова И.М., суд признает раскаяние и признание им вины.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Дербугову М.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа.
Обстоятельств, препятствующих для назначения административного наказания не имеется, сроки давности привлечения не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10 КоАП, суд,
постановил:
Максудов И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в с. <адрес> <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: №, КПП: №, расчётный счёт: №, наименование банка получателя: Отделение НБ РД г. Махачкала, КБК №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.И. Мамаев
СвернутьДело 4/1-73/2016
В отношении Максудова И.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-73/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Трусковской Н.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максудовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-246/2012
В отношении Максудова И.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-246/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Кензеевым Б.Э.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максудовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
материал № 4/1-246/2012
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 17 августа 2012 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Б Э Кензеев,
при секретаре – Кичиковой Е.Г.,
с участием прокурора Яшкульского района РК- Оконова Д.А.,
защитника – адвоката Манжиковой Л.Н.,
представителя администрации учреждения – Санзырова А.Н.,
рассмотрев ходатайство осужденного
Максудова И.М., родившегося *** в с***, гражданина РФ, судимого:
- по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 16 октября 2007 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождавшегося в сентябре 2009 года по отбытии срока наказания;
осужденного по приговору Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 22 июня 2011 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л :
Осужденный отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее - ИК-2) в с.Яшкуль.
В своем ходатайстве осужденный просит освободить его условно - досрочно на неотбытый срок, мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть наказания, характеризуется положительно. Имеет ряд поощрений, взысканий нет.
В судебном заседании осужденный Максудов И. и его защитник Манжикова Н., поддержали заявленное ходатайство по тем же основаниям.
Представитель исправительного учреждения пояснил, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с 20 июля 2011 года. По прибытии был трудоустроен дневальным отряда. К труду относится положительно. За примерное поведение и участие в общественной жизни колонии имеет поощрения. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно. Правила внутреннего распорядка не нарушает. На сделанные за...
Показать ещё...мечания реагирует правильно, старается сразу устранить указанные недостатки и не повторять их впредь. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. С родственниками связь поддерживает. За примерное поведение и добросовестный труд переведен на облегченные условия содержания. Считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
По мнению прокурора, к осужденному Максудову с учетом мнения администрации учреждения может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, его защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при условии фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления небольшой или средней тяжести.
По смыслу закона, осужденный может быть освобожден лишь в случае установления в судебном заседании обстоятельств, указывающих на полное исправление осужденного. К таким обстоятельствам должны быть отнесены: отношение к трудовой и общественной жизни коллектива, отношение осужденного к совершенному преступлению, возмещение ущерба, реальная возможность трудоустройства и заработка, тяжесть совершенного преступления, длительность неотбытого срока наказания и т.д.
При этом об исправлении осужденного должно свидетельствовать его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Из материалов личного дела следует, что Максудов осужден за совершение преступления средней тяжести. На момент рассмотрения ходатайства им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, неотбытый срок составляет 8 месяцев 19 дней.
Как установлено судом, осужденный Максудов отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с 20 июля 2011 года. По прибытии был трудоустроен дневальным отряда. К труду относится положительно. За примерное поведение и участие в общественной жизни колонии имеет поощрения. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно. Правила внутреннего распорядка не нарушает. На сделанные замечания реагирует правильно, старается сразу устранить указанные недостатки и не повторять их впредь. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. С родственниками связь поддерживает. За примерное поведение и добросовестный труд переведен на облегченные условия содержания.
Как видно из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, он имеет 2 поощрения, при этом не имеет ни одного взыскания. Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к труду, режиму свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и дают основания полагать, что он твёрдо встал на путь исправления.
При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо препятствия к удовлетворению ходатайства Максудова об условно-досрочном освобождении.
В силу ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течении оставшейся не отбытой части наказания.
На основании данной нормы суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания по адресу: ***; один раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Осуществление контроля за поведением осужденного Максудова после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ***.
По просьбе осужденного в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Манжикова Л.Н., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 599 рублей 46 копеек.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УКП РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Максудова И.М. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 8 (восемь) месяцев 19 (девятнадцать) дней.
Возложить на осужденного Максудова И.М. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
- в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания по адресу: ***;
- один раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания;
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Осуществление контроля за поведением осужденного Максудова И.М. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Буйнакского района Республики Дагестан.
Разъяснить Максудову И.М. положения части 7 статьи 79 УК РФ о последствиях несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.
Взыскать в доход государства с Максудова И.М. процессуальные издержки в размере 599 (пятьсот девяносто девять) рублей 46 (сорок шесть) копеек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
подпись Б Э Кензеев
Копия верна: Б Э Кензеев
СвернутьДело 2а-113/2018 ~ М-30/2018
В отношении Максудова И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-113/2018 ~ М-30/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максудова И.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максудовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-113/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 26 января 2018 г.
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего Омарова А.О.,
при секретаре – Раджабовой А.Р.,
с участием представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора Агавова Д.А., действующего на основании доверенности от 16.01.2018 г., административного ответчика – М. И. М., помощника прокурора г.Буйнакск - Батталова Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Буйнакскому району Яхъяева З.У. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении М. И. М.,
установил:
Начальник Отдела МВД России по Буйнакскому району подполковник полиции Яхьяев З.У. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Мотивируя заявленное требование, указал, что по решению <адрес> от 02.09.2014 года был осужден М. И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес> по ст. 161 ч.2, 325 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей.
Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по Владимирской области обратился в Киржачский районный суд Владимирской области с заявлением об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении осужденного М. И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был осужден за тяжкое преступление и преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
12.12.2016 года Киржачским районным судом Владимирской области в отношении Максудова И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор срок...
Показать ещё...ом на 8 лет и судом установлены административные ограничения:
1. обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для прохождения регистрации;
2. запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОМВД;
3. запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.
Решение вступает в законную силу 23.12.2016 года.
После освобождения 09.03.2017 г. из ФКУ ЛИУ -8 УФСИН РФ по Владимирской области, 17.03.2017 года М. И.М. прибыл по месту жительства в <адрес> и поставлен на профилактический учет по категории административный надзор сроком на 8 лет, т.е. с 17.03.2017 года по 09.03.2025 года.
Судимость Максудова И.М. считается погашенной на основании ст. 86 УК РФ ч.3 п. «г», т.е. 09.03.2025 года.
Из представленного характеризующего материала на гр. Максудова И.М., составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Буйнакскому району лейтенантом полиции Ибрагимовым Ш.И. и администрации МО «В - Казанище» следует, что в период проживания М. И.М. в <адрес> характеризуется с отрицательной стороны, взаимоотношения с жителями села не благополучные, склонен к употреблению спиртных напитков, склонен к совершению очередного преступления.
Несмотря на проводимую профилактическую работу в отношении поднадзорного М. И.М., последним были допущены 3 административных правонарушения:
20.09.2017 г. сотрудниками ОП по Кировскому району г.Махачкалы выявлен факт административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенного Максудовым И.М. (распитие спиртных напитков в общественном месте). 20.09.2017 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
16.10.2017 г. сотрудниками ОП по Кировскому району г.Махачкалы вновь выявлен факт административного правонарушения по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, совершенного Максудовым И.М. (запрет курения табака). 16.10.2017 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
14.01.2018 г. был выявлен факт административного правонарушения, выразившийся в несоблюдении Максудовым И.М. 16.11.2017 г. административных ограничений в виде административного надзора, установленного судом (т.е. выехал за пределы муниципального образования по месту его жительства), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 15.01.2018 г. ОМВД РФ по Буйнакскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей;
Названные выше обстоятельства являются основанием для установления дополнительных административных ограничений в соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. в отношении М. И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершившего тяжкое преступление и преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
Просит суд для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении М. И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> дополнительные административные ограничения с ранее наложенными ограничениями до окончания срока административного надзора, т.е. 09.03.2025 года в виде: запрещения пребывания в определенных местах, где разрешена продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участий в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя - по доверенности Агавов Д.А., поддержал заявление по указанным в нем основаниям и пояснил, что Максудов И.М. осужден за совершение тяжкого преступления и преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
Для профилактического воздействия на осужденного просит суд установить в отношении Максудова И.М. дополнительные ограничения с ранее наложенными ограничениями до окончания срока административного надзора, т.е. 09.03.2025 года в виде: запрещения пребывания в определенных местах, где разрешена продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участий в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания.
Административный ответчик Максудов И.М. административный иск признал, оставил вопрос об удовлетворении заявления на усмотрение суда.
Прокурор Батталов Н.Б. полагал возможным удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Буйнакскому району.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
Согласно ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч.3 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы со дня вступления данного федерального (01.07.2011 г.) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
В силу п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Часть 1 ст. 4 данного ФЗ РФ, закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.
В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ решение суда по делу об административном надзоре принимается по правилами, предусмотренным главой настоящего Кодекса.
Судом установлено, что по решению Мещанского районного г. Москвы от 02.09.2014 года М. И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. с<адрес>, был осужден по ст. 161 ч.2, 325 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей.
В последующем, по обращению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по Владимирской области, в Киржачский районный суд Владимирской области с заявлением об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении М. И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного за тяжкое преступление и преступления при опасном или особо опасном рецидиве, 12.12.2016 года Киржачским районным судом Владимирской области установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения:
1. обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для прохождения регистрации;
2. запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОМВД;
3. запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.
Решение вступило в законную силу 23.12.2016 года.
После освобождения 09.03.2017 г. из ФКУ ЛИУ -8 УФСИН РФ по Владимирской области, 17.03.2017 года М. И.М. прибыл по месту жительства в <адрес> и поставлен на профилактический учет по категории административный надзор сроком на 8 лет, т.е. с 17.03.2017 года по 09.03.2025 года.
Судимость Максудова И.М. считается погашенной на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, т.е. 09.03.2025 года.
Из представленного характеризующего материала на гр. М. И.М., составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Буйнакскому району лейтенантом полиции Ибрагимовым Ш.И. и администрации МО «В - Казанище» следует, что в период проживания М. И.М. в <адрес>, последний характеризуется с отрицательной стороны, взаимоотношения с жителями села не благополучные, склонен к употреблению спиртных напитков, склонен к совершению очередного преступления.
Кроме того, М. И.М., были допущены 3 административных правонарушения:
20.09.2017 г. сотрудниками ОП по Кировскому району г.Махачкалы выявлен факт совершения М. И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте). 20.09.2017 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
16.10.2017 г. сотрудниками ОП по Кировскому району г.Махачкалы вновь выявлен факт совершения М. И.М. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (запрет курения табака). 16.10.2017 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
14.01.2018 г. был выявлен факт административного правонарушения, выразившийся в несоблюдении М. И.М. 16.11.2017 г. административных ограничений в виде административного надзора, установленного судом (т.е. выезд за пределы муниципального образования по месту его жительства), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 15.01.2018 г. ОМВД РФ по Буйнакскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Вышеназванные факты, подтверждаются исследованными в судебном заседании: - приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 02.09.2014 г.;
- решением Киржачского районного суда Владимирской области от 12.12.2016 г.;
- справкой серии ЖС №014471 от 09.03.2017 г. об отбытии наказания Максудовым И.М. в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по Владимирской области;
- предупреждением от 09.03.2017 г. в отношении Максудова И.М.;
-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 17.03.2017 г.;
- постановлением начальника и.о. начальника ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкале за №11693 от 20.09.2017 г. о признании Максудова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штраф в размере 500 рублей,
- постановлением начальника ОМВД России по Буйнакскому району Яхъяева З.У. за № от 15.11.2017 г. о признании Максудова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штраф в размере 500 рублей,
- требованием 159 ИЦ МВД РД.
Согласно характеристике УУП отдела МВД РД по Буйнакскому району Ибрагимова Ш.И. характеризуется отрицательно, в общественной, культурной и спортивной жизни села не участвует, ранее неоднократно судим. Состоит на учете по категории «ранее судимый» и «административный надзор». Главой администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» характеризуется отрицательно.
Часть 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, исследовав совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу, о необходимости установления дополнительных ограничений с ранее наложенными ограничениями, предложенных начальником отдела МВД России по Буйнакскому району Яхьяевым З.У.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 223 КАС РФ, суд
решил:
административный иск начальника отдела МВД России по Буйнакскому району Яхъяева З.У. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении М. И. М. – удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении М. И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> Республики Дагестан, до окончания срока административного надзора – 09.03.2025 г.
Установить в отношении поднадзорного М. И. М. дополнительные административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участий в указанных мероприятиях;
- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания.
Мотивированное решение составлено 26 января 2018 г.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.О.Омаров
отпечатано в совещательной комнате
СвернутьДело 2а-915/2016 ~ М-939/2016
В отношении Максудова И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-915/2016 ~ М-939/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Антипенко Р.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максудова И.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максудовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-915/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2016 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.
при секретаре Кучиновой Т.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Киржачского района Качуровского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику Максудову И.М. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений Максудову И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> сроком на восемь лет. В обоснование заявленных требований указано, что Максудов И.М. осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на три года со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания осужденный Максудов И.М. характеризуется удовлетворительно. Срок отбывания наказания Максудова И.М. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, начальник ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области просил суд в отношении осужденного Максудова И.М. установить следующие административные ограничения: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час...
Показать ещё...ов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) Запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, где проживает, либо пребывает, без разрешения специализированного органа осуществляющего контроль за его поведением; 4) Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд определил обеспечить участие административного ответчика Максудова И.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи между ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области и Киржачским районным судом Владимирской области.
Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области по доверенности Кубарев В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик Максудов И.М. в судебном заседании оставил решение вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений на усмотрение суда.
Старший помощник прокурора Киржачского района Качуровский И.В., в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям, установив Максудову И.М. административный надзор на срок восемь лет, возложив на осужденного административные ограничения, перечисленные в административном исковом заявлении, однако с учетом совершенных преступлений и личности осужденного полагал не подлежащим удовлетворению ограничение связанное с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также полагал достаточным установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Из материалов дела усматривается, что Максудов И.М. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, преступление совершено при наличии опасного рецидива преступлений. В соответствии с приговором, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Максудов И.М. осужден за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161ч. 2 ст. 325 УК РФ, которые относятся к категории тяжких согласно ст. 15 УК РФ, в связи с чем, на основании ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости на дату совершения указанного преступления составляет восемь лет.
Принимая решение по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений, суд учитывает состояние здоровья Максудова И.М., наличие на осужденного в бухгалтерии ФКУ ЛИУ-8 исполнительных листов, удовлетворительную характеристику, а также имеющиеся в деле сведения о наличии пяти поощрений и отсутствии взысканий.
Максудов И.М. оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Поскольку Максудов И.М. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при наличии опасного рецидива преступлений, а также учитывая обстоятельства характеризующие личность осужденного, согласно ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора Максудову И.М. на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Устанавливая обязательные ограничения, суд также принимает во внимание, что указанные в приговоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ преступления совершены Максудовым И.М. в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем полагает возможным в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить Максудову И.М. ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрещение на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.
В силу ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, учитывая совершенные Максудовым И.М. преступления, состояние здоровья и личность осужденного, суд полагает достаточным установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая наличие прочных социальных связей, а также отсутствие достаточных к тому оснований, суд считает не подлежащим удовлетворению административное заявление в части установления ограничений связанных с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 8 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений Максудову И.М. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Максудова И.М. на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Возложить на Максудова И.М. следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещение на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Максудова И.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Наблюдение за соблюдением установленных Максудовым И.М. административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанностей осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания Максудова И.М..
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко
Решение в законную силу не вступило
Судья Р.П. Антипенко
Свернуть