logo

Макуркина Фаина Васильевна

Дело 2а-942/2019 ~ М-641/2019

В отношении Макуркиной Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2а-942/2019 ~ М-641/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Новиковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макуркиной Ф.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макуркиной Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-942/2019 ~ М-641/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Соликамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Оксана Валерьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
межрайонная ИФНС № 11
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Макуркина Фаина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск 13 мая 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> к Макуркиной ФВ о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Макуркиной Ф.В. с 31.12.2002 года принадлежит на праве собственности земельный участок (<...>), в связи с чем административному ответчику исчислен земельный налог за 2014 года в размере 111 рублей, направлено налоговое уведомление № от 15.04.2015 года на уплату налога в срок до 01.10.2015 года. Данная обязанность налогоплательщиком в установленный законом срок не исполнена. Налогоплательщику направлено требование № от 03.11.2015 года об уплате задолженности по налогу в срок до 09.12.2015 года.

Кроме того, административному истцу был исчислен земельный налог за 2011 год в размере 94,94 рублей, за 2013 год в размере 99,99 рублей, который в установленный законом срок уплачен не был. Недоимка по земельному налогу за 2011 год списана 18.02.2018 года в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 года; недоимка за 2013 год уплачена административным от...

Показать ещё

...ветчиком 15.11.2014 года в полном объеме.

Административному ответчику были начислены пени по земельному налогу за 2011 года за период с 01.12.2013 года по 31.10.2015 года в сумме 13,08 рублей; за 2013 года за период с 06.11.2014 года по 14.11.2014 года в сумме 0,24 рублей; за 2014 года за период с 02.10.2015 года по 31.10.2015 года в сумме 0,92 рублей.

Административным ответчиком не исполнены требования об уплате недоимки по земельному налогу и пени № от 31.12.2014 года в срок до 29.01.2015 года (задолженность по пени частично списана в сумме 0,04 рублей, оставшаяся сумма пени составляет 7,03 рублей), № от 03.11.2015 года в срок до 09.12.2015 года, № от 13.11.2015 года в срок до 03.12.2015 года.

Просили взыскать с Макуркиной Ф.В. недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 111 рублей, пени по земельному налогу в размере 14,2 рублей, в общей сумме 125,2 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направил. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, в котором указано, что на момент судебного разбирательства взыскиваемые суммы перед бюджетом не уплачены, на удовлетворении административного иска настаивают.

Административный ответчик Макуркина Ф.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы данного административного дела, материалы административного дела № мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из содержания п. 2 ст. 45 НК РФ следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 указанной правовой нормы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – п. 4 ст. 75 НК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Макуркина Ф.В. в 2011-2014 гг имела в собственности земельный участок (<...>), следовательно, в соответствии с положениями ст.ст. 388, 389 НК РФ являлась плательщиком земельного налога за 2011-2014 гг.

Административному ответчику был исчислен земельный налог

- за 2011 год в размере 94,94 рублей, направлено налоговое уведомление № от 11.04.2012 года на уплату налога в срок до 02.11.2012 года;

- за 2013 год в размере 99,99 рублей, направлено налоговое уведомление № от 30.04.2014 года на уплату налога в срок до 05.11.2014 года;

- за 2014 год в размере 111 рублей, направлено налоговое уведомление № от 15.04.2015 года на уплату налога в срок до 01.10.2015 года.

Однако в установленный законодательством срок земельный налог уплачен не был.

Также установлено, что налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени на недоимку

- по земельному налогу за 2011 год за период с 01.12.2013 года по 31.10.2015 года в сумме 13,08 рублей;

- за 2013 год за период с 06.11.2014 года по 14.11.2014 года в сумме 0,24 рублей;

- за 2014 год за период с 02.10.2015 года по 31.10.2015 года в сумме 0,92 рублей.

Указанные суммы недоимки и пени были предложены к уплате требованиями № от 31.12.2014 года в срок до 29.01.2015 года, № от 03.11.2015 года в срок до 09.12.2015 года, № от 13.11.2015 года в срок до 03.12.2015 года.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края 29.08.2018 года, с Макуркиной Ф.В. были взысканы указанные суммы недоимки и пени по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, от 01.10.2018 года вышеуказанный судебный приказ от 29.08.2018 года отменен.

Рассматриваемое административное исковое заявление административным истцом было подано в суд 10.04.2019 года, то есть по истечении установленного п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

Учитывая изложенное, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю в удовлетворении административного иска о взыскании с Макуркиной ФВ недоимки по земельному налогу за 2014 год и пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2011, 2013, 2014 гг, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (17.05.2019 года).

Судья О.В. Новикова

Свернуть
Прочие