Макушик Наталья Ивановна

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-91/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-007148-14

Дело № 2-91/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давкаевой ФИО18 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование искаН.Н.Давкаевауказала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка В.П.Хабарова, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного пая площадью <данные изъяты>. Наследственное дело после ее смерти заведено не было, однако фактически наследство приняла ее дочь А.И.Хабарова (тетя истца), которая проживала в указанном жилом доме вместе со своей матерью. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца М.И.Плетнева, наследственное дело после ее смерти заведено не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла А.И.Хабарова (тетя истца, которая была не замужем и не имела детей), после смерти которой открылось наследство, в том числе, кроме вышеуказанного, в виде земельного пая площадью 5,3 га, денежных средств, находящихся на расчетных счетах А.И.Хабаровой, открытых в ПАО «Сбербанк». Наследственное дело после ее смерти заведено не было, однако фактически наследство по праву представления приняла истец (племянница А.И.Хабаровой), которая после смерти тети смотрит за домом, пользуется инвентарем и личными вещами умершей, обрабатывает придомовой участок и использует его для выращивания сельскохозяйственных культур. В этой связи ист...

...ец просила суд признать ее принявшей наследство после смерти тети А.И.Хабаровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своей матери В.П.Хабаровой умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства находящиеся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк», открытые на имя А.И.Хабаровой, два земельных пая площадью по <данные изъяты> каждый в порядке наследования после смерти А.И.Хабаровой.

В судебном заседании истец требования поддержал, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – В.П.Хабарова.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – М.И.Плетнева.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца, дочь А.И.Хабаровой, сестра М.И.Плетневой.

Наследственные дела после смерти указанных лиц не заведены.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования В.П.Хараборовой на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справки исполнительного комитета Кичуйского сельского поселения Альметьевского муниципального района В.П.Хабарова ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала с дочерью А.И.Хабаровой и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ А.И.Хабаровой принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кичуйским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Обосновывая свои требования истец указала, что фактически наследство после смерти В.П.Хабаровой приняла ее дочь – А.И.Хабарова (тетя истца), которая после смерти матери проживала в наследственном доме, пользовалась имуществом В.П.Хабаровой. Впоследующем она (истец), являясь наследником второй очереди фактически приняла наследство после смерти своей тети А.И.Хабаровой (не имевшей супруга и детей) по праву представления, пользуется наследственным имуществом, в том числе жилым домом.

Истец просила суд признать ее принявшей наследство после смерти тети А.И.Хабаровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своей матери В.П.Хабаровой умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства находящиеся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк», открытые на имя А.И.Хабаровой, два земельных пая площадью по <данные изъяты> каждый в порядке наследования после смерти А.И.Хабаровой.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Факт принятия А.И.Хабаровой наследства после смерти ее матери – В.П.Хабаровой; факт принятия истцом наследства после смерти тети – А.И.Хабаровой (истец является наследником А.И.Хабаровой второй очереди (не имевшей наследников первой очереди) по праву представления) подтвержден показаниями свидетелей.

Иного в судебном заседании не установлено, не оспорено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца в части признания ее принявшей наследство после смерти тети А.И.Хабаровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своей матери В.П.Хабаровой умершей ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Как следует из технического плана здания, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой <адрес> года постройки площадью <данные изъяты>м. расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Следовательно, требования истца в части признания за ней права собственности на вышеназванный жилой дом также подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за А.И.Хабаровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Следовательно, требования истца о признании за ней права собственности на указанный земельный пай основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на запрос суда за В.П.Хабаровой, умершей ДД.ММ.ГГГГ каких-либо объектов недвижимости не зарегистрировано.

Постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников, не изъявивших желание распорядиться своей земельной долей, находящейся в границах землепользования бывшего ОАО им.Н.Е.Токарликова, в числе которых указана В.П.Хабарова и образован земельный участок из невостребованных собственниками земельных долей (земли сельскохозяйственного назначения), расположенных в границах Кульшариповского, Калейкинского, Кичуйского и Бутинского сельских поселений, не распорядившимися своими земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю и не изъявившими желание воспользоваться правами участников долевой собственности в течение 90 дней со дня опубликования сообщения в печатном издании «Знамя труда» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, требования истца к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный пай, ранее зарегистрированный за В.П.Хабаровой удовлетворению не подлежат.

Согласно ответа ПАО Сбербанк России на запрос суда на имя В.П.Хабаровой, А.И.Хабаровой отсутствуют счета, открытые в ПАО Сбербанк.

Таким образом, требования истца к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя В.П.Хабаровой, А.И.Хабаровой удовлетворению не подлежат.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Давкаевой ФИО19 (паспорт № № выдан <адрес> в <адрес>) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района (ИНН <данные изъяты>) о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать Давкаеву ФИО20 принявшей наследство после смерти тети Хабаровой ФИО21, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своей матери Хабаровой ФИО22, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Давкаевой ФИО23 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером ФИО24 с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении оставшихся исковых требований Давкаевой ФИО25 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района отказать.

В удовлетворении требований Давкаевой ФИО26 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>