Макушина Валентина Сергеевна
Дело 5-299/2021
В отношении Макушиной В.С. рассматривалось судебное дело № 5-299/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Мазевичем Я.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макушиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 76RS0021-01-2021-001387-86
Дело № 5-299/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2021 года г. Тутаев
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Мазевич Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Макушиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей на иждивении 1 н/л ребенка, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
13.07.2021 года в 21 час. 30 мин. Макушина В.С., не принимая во внимание Постановление Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. № 100-п, Постановление Правительства Ярославской области от 02.04.2020 г. № 417, в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», п.п. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, находилась в общественном месте – магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем осуществляла действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой сущест...
Показать ещё...вует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Своими действиями Макушина В.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Макушина В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.
Факт административного правонарушения и вина Макушиной В.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом командира отделения ППС МО МВД России «Тутаевский» Кружкова Ю.В., письменными объяснениями Макушиной В.С.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины Макушиной В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Нарушений закона при получении указанных доказательств не допущено.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Макушина В.С. предприняла все зависящие от нее меры по соблюдению требований действующего законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ярославской области, в материалы дела не представлено. Масочный режим не носит рекомендательный характер, является обязательным и подлежит неукоснительному соблюдению.
При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Макушиной В.С., впервые совершившей административное правонарушение, имеющей на иждивении н/л ребенка, суд назначает ей наказание в виде предупреждения, полагая, что такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.4, 2.4, 4.1, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Макушину В.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.
Судья Я.Ю. Мазевич
Свернуть