logo

Малаева Айнагуль Танатаровна

Дело 2-304/2020 ~ М-17/2020

В отношении Малаевой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-304/2020 ~ М-17/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поликарповым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малаевой А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаевой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-304/2020 ~ М-17/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поликарпов В.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Малаева Айнагуль Танатаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козловцев Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Алексей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тулешев Куаныш Рахметуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Малаев Амангельды Мухамедьярович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халина Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2–304/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка

Волгоградской области 14 июля 2020 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

с участием представителя истца Тулешева К.Р.,

ответчика Козловцева В.И., его представителя Волкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малаевой Айнагуль Танатаровны к Козловцеву Владимиру Ивановичу о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску Козловцева Владимира Ивановича к Малаевой Айнагуль Танатаровне о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Номер

установил:

Козловцев В.И. обратился с иском к Малаевой А. Т. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Номер.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Тулешева К.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производство по делу.

Ответчик Малаева А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Третье лицо Халина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Третье лицо Малаев А.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом поря...

Показать ещё

...дке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, отказ заявителя от требований является добровольным волеизъявлением, изложенным в письменном заявлении.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований, прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ истца Козловцева Владимира Ивановича от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козловцева Владимира Ивановича к Малаевой Айнагуль Танатаровне о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Номер года - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области, в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Судья Поликарпов В.В.

Свернуть
Прочие