Малафеев Роман Васильевич

№ 5-347/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2021 года г. Приволжск

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Малафеева Романа Васильевича, <...>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Малафеев Р.В. 25.09.2021 года в 13.13 часов, в период режима повышенной готовности, введенного на территории Ивановской области с 18.03.2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019–nCоV), в нарушение п. 9 указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» находился в общественном месте - в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г.Плес, ул. Лесная, д.18А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Малафеев Р.В. не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное заказным письмом с уведомлением, осталось невостребованным адресатом. Суд признает Малафеева Р.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5. Малафеев Р.В. при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоА...

...П РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие Малафеева Р.В. по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Малафеева Р.В. в совершении вмененного административного правонарушения.

Указом Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17 марта 2020 года «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ивановской области с 18.03.2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 9 названного указа (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

Невыполнение гражданами указанных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Факт невыполнения Малафеевым Р.В. требований п. 9 Указа Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17 марта 2020 года подтверждается протоколом об административном правонарушении, изложенные в котором обстоятельства правонарушения Малафеевым Р.В. не оспорены, фотоснимком, на котором Малафеев Р.В. запечатлен без средств индивидуальной защиты органов дыхания в торговом зале магазина.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

При таких обстоятельствах действия Малафеева Р.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по основанию, указанному в ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Невыполнение гражданином вышеуказанной обязанности влечет создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью привлекаемого к административной ответственности лица, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, на что указывает факт включения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 (ред. от 31 января 2020 года).

При определении вида и размера наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Малафеева Р.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что административное правонарушение совершено в помещении магазина, т.е. месте массового пребывания людей, что создает повышенную угрозу распространения опасного заболевания, прихожу к выводу, что наказание в виде предупреждения не обеспечит достижение целей административного наказания, следовательно, Малафееву Р.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Малафеева Романа Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя – наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, код ОКТМО 24620000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново Банк РФ/УФК по Ивановской области, БИК 012406500, кор.сч. 40102810645370000025, КБК 188 116 0120 1010 601 140, УИН 1888 0437 2111 7323 1890.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, назначивший штраф: г. Приволжск, ул. Революционная, д. 118Г.

При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Красоткина М.М.

29 ноября 2012г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Беззаметновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малафеева Р.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Малафеев Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а именно о взыскании недоплаченной страховой выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного его автомашине в результате ДТП от <дата> в размере *** руб. *** коп., расходов по проведению независимой экспертизы - *** руб., почтовых расходов - *** руб. и в счет возмещения компенсации морального вреда *** руб., указывая, что <дата> около *** часов *** минут П., управляя по доверенности автомашиной марки «1» с госномером №, принадлежащей П1., на перекрестке улиц <адрес>, нарушив п. 13.3 ПДД, совершил столкновение с его автомашиной марки «2» с госномером №, принадлежащей ему на праве личной собственности, в результате чего причинил его автомашине механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя П., вина которого подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>. При этом автогражданская ответственность П. по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств была страхована в ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» признало данное ДТП страховым случаем и в добровольном порядке оплатило ему *** руб. *** коп. С данной суммой выплаты он не согласен. Стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учетом износа согласно экспертному заключению, составленному ООО «ПЭК» от ...

...<дата>, составляет *** руб. *** коп. За проведение экспертизы он уплатил *** руб., а за отправление телеграмм П., П1. и ООО «Росгосстрах» об извещении их о производстве экспертизы - *** руб. Данные факты подтверждаются договором на выполнение работ по оценке от <дата>, квитанцией от <дата> и кассовыми чеками от <дата>.

При рассмотрении данного дела представитель истца Малафеева Р.В. по доверенности и ордеру адвокат Мирзагитов С.А. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности К. заключили мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение *** банковских дней после предоставления Малафеевым Р.В. определения Арзамасского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу выплатить истцу Малафееву Р.В. страховое возмещение в размере *** руб. и судебные расходы - *** руб. / на оплату услуг представителя - *** руб., по проведению оценки - *** руб., на почтовые и нотариальные услуги - *** руб./;

2. Истец Малафеев Р.В. отказывается от требований к ООО «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии *** № в части, превышающей сумму *** рублей, и подтверждает, что с момента оплаты ответчиком суммы *** руб., все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным случаем в рамках полиса *** № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме; каких- либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований о каких- либо штрафных санкциях к ответчику по факту указанного страхового случая он не имеет и не будет иметь в будущем.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, превышающие *** руб. или не заявленные по настоящему делу, Малафеев Р.В. и ООО «Росгосстрах» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены в письменном документе, адресованном суду; приложенном к материалам дела, подписанном представителями сторон.

Им же разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, право представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях,

руководствуясь ст.ст.39,173, 220абз.5,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Малафеева Р.В. по доверенности и ордеру адвокатом Мирзагитов С.А. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности К., согласно которому:

1.Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение *** банковских дней после предоставления Малафеевым Р.В. определения Арзамасского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу выплатить истцу Малафееву Р.В. страховое возмещение в размере *** руб. и судебные расходы - *** руб. / на оплату услуг представителя - *** руб., по проведению оценки - *** руб., на почтовые и нотариальные услуги - *** руб./;

2. Истец Малафеев Р.В. отказывается от требований к ООО «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии *** № в части, превышающей сумму *** рублей, и подтверждает, что с момента оплаты ответчиком суммы *** руб., все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным случаем в рамках полиса *** № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме; каких- либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований о каких- либо штрафных санкциях к ответчику по факту указанного страхового случая он не имеет и не будет иметь в будущем.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, превышающие *** руб. или не заявленные по настоящему делу, Малафеев Р.В. и ООО «Росгосстрах» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья / Газимагомедов Б.Г./