Малахов Надир Хукуматович
Дело 5-1363/2013
В отношении Малахова Н.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1363/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаховым Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Малахова Н.Х., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Малахова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ( паспорт №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) уроженца, гр-на и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, детей и близких родственников - граждан РФ не имеющего, фактически пребывавшего по адресу: <адрес>, имеющего патент №,
УСТАНОВИЛ :
Малахов Н.Х., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в <адрес> Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, а именно : ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения оперативно- розыскных мероприятий «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на пешеходном мосту «<данные изъяты>», сотрудниками полиции был выявлен гражданин <адрес> Малахов Н.Х., который въехал ДД.ММ.ГГГГ, и с указанного времени находится на территории <адрес> в нарушение правил миграционного учета, установленных № - ФЗ ст.№ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ <адрес>, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок пребывания (проживания), а равно уклоняется от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания (проживания).
В судебном заседании Малахов Н.Х. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, был временно зарегистриро...
Показать ещё...ван по адресу: <адрес>., регистрация его закончилась ДД.ММ.ГГГГ. Имеет патент №, однако трудовой договор не заключал, фактически не работает. Детей и близких родственников- граждан РФ на территории РФ не имеет.
В соответствии с п.п. № ст. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания…, либо у него приняты заявление и документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. № настоящего ФЗ и т.д.
Согласно п.№ ст. № указанного ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. ст. № или № настоящего Федерального закона.
Статьями № и № указанного Федерального закона установлены правила и порядок, в соответствии с которыми патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность у физического лица на территории того субъекта РФ, в котором выдан.
Как следует из копии паспорта Малахова, миграционной карты серии №, копии патента, его объяснений и отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина, он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Срок его пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор на работу с физ.лицом иностранный гражданин не заключал, вместе с тем, срок действия его патента также закончился в ДД.ММ.ГГГГ. Из РФ он не выехал по окончании срока пребывания.
Согласно п.№ ст. № ФЗ №-ФЗ « В случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с № № и со № настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что органом административной юрисдикции в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ правильно установлено, что Малахов нарушил требования федерального миграционного законодательства РФ, нарушил режим пребывания в РФ, в <адрес>, и уклонился от выезда из РФ по окончании срока его пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малахова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 ( семи тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы <адрес> в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу <адрес>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
штраф, наложенный <адрес> городским судом.
Разъяснить Малахову Н.Х., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Контроль за исполнением постановления в части выдворения Малахову Н.Х. за пределы <адрес> возложить на УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Разъяснить Малахову Н.Х., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из <адрес> в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
Судья <адрес> городского суда Макарова О.В.
Свернуть