Малахов Вадим Леонтьевич

Дело № 5-1724/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области А.Х.Водяницкая, (Нижегородская область, г. Кстово, пл. Ленина, д. 8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малахова В.Л., (данные обезличены),

У С Т А Н О В И Л :

Малахов В.Л. 28 декабря 2014 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте у дома № 11 на ул.Чванова г.Кстово Нижегородской области в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Малахов В.Л. свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал.

Выслушав Малахова В.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его действия были правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном заде...

...ржании, рапортами сотрудников полиции Ч. и П., протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения и совершение нарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который вину признал.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Малахова В. Л., (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста Малахову В.Л. исчислять с 20 часов 00 минут 28 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.Х. Водяницкая

Копия с/п верна. Судья:

Дело №5-(номер обезличен)/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кондратьев И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малахова В.Л., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: Нижегородская обл., город Кстово ул. Свободы д. 15 кв. 34, работающего в ЭЦМ, электриком,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 21 часов 10 минут, Малахов В.Л., находясь в общественном месте в г.Кстово Нижегородской области на ул. (данные обезличены), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал,

Таким образом, Малахов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании, Малахов В.Л. свою виновность в совершении указанного правонарушения не признал.

Факт административного правонарушения, совершенного Малаховым В.Л.,, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Кстовскому району ФИО3, рапортом и объяснением ФИО4

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенног...

...о административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 и ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малахова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с момента составления протокола об административном правонарушении, то есть с 21 часов 20 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кондратьев И.Ю.

Дело № 5-1071/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 27 июля 2015 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малахова В.Л., (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 19 часов 30 минут Малахов В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, у (адрес обезличен), выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок.

В судебном заседании Малахов В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах признал.

Кроме признания Малахова В.Л. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, результатами алкотектора, из которых следует, что Малахов В.Л., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину Малахова В.Л. установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождаю...

...щееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Малахову В.Л. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам, Малахов В.Л., будучи привлеченным к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Малахова В.Л., суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малахова В.Л., суд признает повторное совершение однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Малахова В.Л. и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить Малахову В.Л. наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение Малахову В.Л. данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малахова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 05 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Киселев