Малай Иван Николаевич
Дело 5-510/2022
В отношении Малая И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-510/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ерёменко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаем И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 31RS0002-01-2022-000393-75 дело № 5-510/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Белгород 01 марта 2022 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В.
(г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, д.35 «Б»),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Малая Ивана Николаевича, (информация скрыта) непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
03 декабря 2021 года в 12 часов 30 минут Малай И.Н. в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь в помещении магазина-пекарни «Плюшка» по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Стрелецкое, ул. Королева, д.54 «К», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, что выразилось в нахождении в месте общего пользования без маски (либо иного средства индивидуальной защиты органов дыхания).
В судебное заседание Малай И.Н. не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно. Об уважительных причинах неявки суд не известил, на личном участии не настаивал. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.6).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Мала...
Показать ещё...я И.Н. состава вмененного административного правонарушения.
Его вина в правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявлении Малая И.Н. в помещении магазина без маски, объяснениями Малая И.Н. и фотоматериалами.
Согласно подпункту «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.
В соответствии с п. 1 Постановления Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.
Согласно п. 2.4 Постановления, гражданин обязан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.
Протокол об административном правонарушении БО № 19007940 от 03 декабря 2021 года (л.д. 4) и рапорт сотрудника полиции КАА, выявившего Малая И.Н. 03 декабря 2021 года в 12 часов 30 минут в помещении магазина-пекарни без маски (л.д.1), соответствуют требованиям административного законодательства, замечаний от Малай И.Н. по содержанию протокола не поступало.
Его объяснение с признанием вины в правонарушении (л.д.5) в совокупности с фотоматериалами, подтверждающими нахождение Малая И.Н. 03.12.2021 года в помещении магазина без маски (л.д.7), полностью согласуются как с названным рапортом сотрудника полиции, так и с данными протокола об административном правонарушении в отношении Малая И.Н.
Доказательств невозможности соблюдения Малаем И.Н. правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено.
Действия Малая И.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Не выполняя требования правил поведения, установленных при режиме повышенной готовности на территории Белгородской области, Малай И.Н. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия в виде возможности распространения инфекции, и сознательно их допускал, то есть действовал умышленно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Малая И.Н., не установлено.
Учитывая в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, представляющего опасность для здоровья и жизни населения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю справедливым назначить Малаю И.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Малая Ивана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению в 60 – дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет № 40102810745370000018, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области); ИНН 3102004761, Банк получатель – Отделение Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880431210190079401.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа Малаю И.Н. необходимо представить в Белгородский районный суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья А.В.Еременко
СвернутьДело 2-2197/2012 ~ М-1789/2012
В отношении Малая И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2197/2012 ~ М-1789/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Супруном А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малая И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаем И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо