Маланьина Лариса Александровна

Дело ### (2-1667/2024)

УИД 33RS0###-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 февраля 2025 года <...>

Суздальский районный суд <...> в составе

председательствующего судьи Сопневой Я.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, ее представителя – ФИО7, представителя ответчика АО «Суздальское АТП» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Суздальское автотранспортное предприятие» о компенсации морального вреда и иного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Суздальский АТП» о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. и иного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенного заработка в размере 60 000 руб., материального ущерба в размере 400 000 руб., указав в обосновании иска следующее. *** на автомобильной дороге Р-132 «Золотое кольцо» на 258 км произошло ДТП с участием водителя АО «Суздальское АТП» ФИО6, управляющего автобусом ПАЗ «Vector Next», государственный регистрационный знак ###, принадлежащим ответчику – при выполнении маневра разворота от правого края проезжей части он не уступил дорогу автомобилю «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ###, под управлением супруга истца - ФИО5, на пассажирском месте находилась истец ФИО1 Результатом ДТП стало причинение легкого вреда здоровью истца, виновником ДТП является водитель ответчика ФИО6, в связи с чем истец обратилась в суд с ...

...вышеуказанным исковым заявлением.

В предварительной части судебного заседания стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение от *** на следующих условиях:

«1. Истец ФИО1, <данные изъяты>, от исковых требований о взыскании с АО «Суздальское АТП» компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, утраченного заработка в размере 60 000 рублей и 400 000 займа отказывается в полном объеме.

2. Ответчик АО «Суздальское АТП» обязуется в срок до *** возместить истцу моральный вред и убытки в общей сумме 250 000 рублей посредством перечисления на счет истца по следующим реквизитам: Получатель ФИО9, <данные изъяты>.

3. Стороны оставляют все судебные расходы, понесенные по настоящему делу, каждая за собой.

4. С момента получения денежных средств в сумме и порядке, указанном в п. 2 настоящего соглашения, истец не имеет и не будет иметь в будущем никаких материальных претензий, основанных на ДТП *** произошедшем по вине ФИО6 к ответчику.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и третий для суда.

6. Стороны просят утвердить настоящее соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства и заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны».

Третье лицо – ФИО6, уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не представил.

Заслушав пояснения истца ФИО1, ее представителя – ФИО7, представителя ответчика АО «Суздальское АТП» по доверенности – ФИО2 изучив представленное мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

Мировое соглашение можно заключить на любой стадии судебного разбирательства и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ). На основании пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение от *** на бумажном носителе, подписанное истцом и представителем ответчика, представлено суду.

Доверенность от ***, выданная ФИО2, позволяет представителю подписывать от имени доверителя мировое соглашение в рамках гражданского дела.

Участникам судебного разбирательства судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Оценивая все вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что мировое соглашение от *** не противоречит закону, заключено в письменной форме, подписано истцом и ответчиком, содержит согласованные сторонами сведения о порядке и условиях исполнения обязательств друг перед другом, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, в силу ст.ст. 39, 220 ГПК РФ подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «Суздальский АТП» о компенсации морального вреда и иного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия заключенное сторонами мировое соглашение от *** на изложенных ниже условиях.

ФИО1, <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и

Акционерное общество «Суздальское автотранспортное предприятие» (АО «Суздальское АТП»), ОГРН 1023302551194, именуемой в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице представителя ФИО2, *** года рождения, действующей на основании доверенности от ***, с другой стороны,

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу ###, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истец ФИО1, <данные изъяты>, от исковых требований о взыскании с АО «Суздальское АТП» компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, утраченного заработка в размере 60 000 рублей и 400 000 займа отказывается в полном объеме;

Ответчик АО «Суздальское АТП» обязуется в срок до *** возместить истцу моральный вред и убытки в общей сумме 250 000 рублей посредством перечисления на счет истца по следующим реквизитам: Получатель ФИО1, <данные изъяты>;

3. Стороны оставляют все судебные расходы, понесенные по настоящему делу, каждая за собой;

4. С момента получения денежных средств в сумме и порядке, указанном в п. 2 настоящего соглашения, истец не имеет и не будет иметь в будущем никаких материальных претензий, основанных на ДТП, произошедшем *** по вине ФИО6, к ответчику;

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и третий для суда;

6. Стороны просят утвердить настоящее соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства и заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Суздальский АТП» о компенсации морального вреда и иного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Суздальский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Я.В. Сопнева