Малашенков Юрий Николаевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенкова Юрия Николаевича к Алфимову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Малашенков Ю.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Алфимовым А.А. договор займа, в соответствии с которым предоставил последнему сроком на 3 месяца в долг <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 3% годовых. В обеспечение исполнения своих обязательств по договору ответчик предоставил истцу в залог принадлежащий ему автомобиль «LEXUS IS250», 2008 года выпуска, двигатель №<данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет серый, VIN <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлены вопросы о взыскании с Алфимова А.А. задолженности по основному долгу в сумме 1 200 000 руб., задолженности по процентам за пользование займом за период по 01.03.2019 в размере 248 000 руб. и обращении взыскания на упомянутый автомобиль с установлением его начальной продажной цены равной 1 000 000 руб.

Малашенков Ю.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержа...

...л в полном объеме.

Алфимов А.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился; в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не согласен с размером взыскиваемых с него процентов за пользование заемными денежными средствами.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п.1 ст.334, п.3 ст.340, п.1 ст.348, п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов.Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Малашенковым Ю.Н. и Алфимовым А.А. заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику сроком на 3 месяца (до 01.10.2018) предоставлены в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование займом в размере 3% годовых.

В обеспечение исполнения своих обязательств по названной заемной сделке Алфимов А.А. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с истцом договора передал Малашенкову Ю.Н. в залог автомобиль «LEXUS IS250», 2008 года выпуска, двигатель №<данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет серый, VIN <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>. Стоимость указанного имущества определена сторонами договора равной 1 000 000 руб.

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства перед Малашенковым Ю.Н. не исполнил, в установленный срок долг истцу не вернул, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику вручено требование о погашении задолженности по договору, которое последним не удовлетворено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Алфимова А.А. перед займодавцем составляет 1 224 000 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 200 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с 01.07.2018 по 01.03.2019 – 24 000 руб. (1 200 000 руб. * 8 месяцев * (3% / 12 месяцев)).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Малашенкова Ю.Н. подлежат взысканию указанные выше денежные суммы.

Исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, учитывая, что нарушение Алфимовым А.А. обеспеченного залогом обязательства является существенным, а размер требований залогодержателя превышает стоимость заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль «LEXUS IS250», 2008 года выпуска, двигатель №<данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет серый, VIN <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты> путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены данного имущества, равной 1 000 000 руб.

При этом суд отмечает, что Алфимов А.А.в ходе судебного разбирательства не оспорил установленную соглашением сторон спора залоговую стоимость транспортного средства, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлял.

По правилам ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 14 320 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Малашенкова Юрия Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Алфимова Алексея Александровича в пользу Малашенкова Юрия Николаевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб. (задолженность по основному долгу), задолженность по процентам за пользование займом за период с 01.07.2018 по 01.03.2019 в сумме 24 000 руб., а также 14 320 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий Алфимову Алексею Александровичу автомобиль «LEXUS IS250», 2008 года выпуска, двигатель №<данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет серый, VIN <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену данного имущества, равную 1 000 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В.Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2019-001764-58

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2326/2019