Малашичева Ирина Анатольевна

9а-166/2023

УИД: 53RS0022-01-2023-000118-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

02 марта 2023 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В., рассмотрев административное исковое заявление Малашичева И.А. к ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области о признании незаконными постановления,

у с т а н о в и л:

Малашичева И.А. обратилась в суд с административным иском к ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области о признании незаконными постановления.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Малашичева И.А. оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки: указать наименование административных ответчиков, место их нахождения, сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием); сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения, приложить копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков ...

...и заинтересованных лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок устранения недостатков, препятствующих к принятию административного искового заявления продлен.

Вместе с тем в установленный определением суда срок указанные выше недостатки административного искового заявления истцом устранены не были.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу, поскольку в силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если заявителем не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Малашичева И.А. к ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области о признании незаконными постановления - возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Мисилина

Дело № 2-1396/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием истца Малашичевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашичевой И.А. к Малашичеву А,А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Малашичева И.А. обратилась в суд с иском к Малашичеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанного дома. Малашичев А.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении до вступления с истцом в брак, а в дальнейшем вселился и проживал в доме совместно с истцом, как член ее семьи. В феврале 2020 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, после чего, Малашичев А.А. выехал на другое место жительства, вывез часть принадлежащих ему вещей. На основании мирового соглашения, утвержденного сторонами при разделе имущества супругов, Малашичева И.А. является единственным собственником спорного жилого дома, однако ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении своим имуществом. Требование истца о снятии с регистрационного учета было ответчиком проигнорировано, в связи с чем, Малашичева И.А. обратилась с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (телефонограмма от 11.02.2021), о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательств...

...а не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Истец в заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи незавершенного строительством жилого дома от 08.10.2003 г. Баженова (Малашичева) И.А. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права № от 14.11.2006 г.).

Решением мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г., брак между Малашичевым А.А. и Малашичевой И.А. расторгнут.

Определением суда от 16.11.2020 г. по делу № 2-2019/2020 по иску Малашичева А.А. к Малашичевой И.А. о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, по одному из условий которого, в собственность Малашичевой И.А. переходит жилой дом по адресу: <адрес>

Как следует из сведений УВМ УМВД России по НО, полученных по запросу суда, Малашичев А.А. с 28.11.2006 и по настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Указанной норме корреспондирует и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Малашичев А.А. является бывшим членом семьи истца Малашичевой И.А., каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о проживании в спорном жилом помещении не имеется, предусмотренные законом основания для сохранения за Малашичевым А.А. права пользования жилым помещением отсутствуют, истец возражает против дальнейшей регистрации ответчика в принадлежащем ей доме.

Также суд учитывает, что Малашичеву А.А. на праве собственности, согласно сведениям ЕГРН, помимо спорного, принадлежат и иные жилые помещения, т.е. жильем ответчик обеспечен.

В связи с этим, осуществляя свое право собственника квартиры, Малашичева И.А. вправе требовать признания Малашичева А.А. прекратившим право пользования жилым помещением.

В связи с прекращением права пользования ответчика жилым помещением – <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Малашичевой И.А. – удовлетворить.

Прекратить право пользования Малашичева А,А. жилым помещением – <адрес>

Взыскать с Малашичева А,А. в пользу Малашичевой И.А. расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Малашичева А,А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 02.03.2021.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 02.03.2021.