logo

Малашин Андрей Викторович

Дело 33-1154/2021

В отношении Малашина А.В. рассматривалось судебное дело № 33-1154/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 марта 2021 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Пензенском областном суде в Пензенской области РФ судьей Гошуляком Т.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малашина А.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малашиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1154/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гошуляк Татьяна Витальевна
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Дата решения
19.05.2021
Участники
Малашин Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
АО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОСП по Земетчинскому и Вадинскому районам УФССП Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Правовой центр Ода
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-162/2016 ~ М-136/2016

В отношении Малашина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-162/2016 ~ М-136/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Шабровой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малашина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малашиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-162/2016 ~ М-136/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Земетчинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаброва Надежда Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малашин Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малашина Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 14 июля 2016 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

при секретаре Оликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Малашиной Людмиле Николаевне и Малашину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ИП Малашиной Л.Н. и Малашина А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №... от {Дата} в сумме 531028 рублей 81 копейка, в том числе: 422226 рублей - срочная задолженность; 66666 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 10083 рубля 06 копеек - срочная задолженность по процентам; 29450 рублей 81 копейка - просроченная задолженность по процентам; 1830 рублей 29 копеек - пени на просроченный основной долг; 772 рубля 65 копеек - пени на просроченные проценты, а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 8510 рублей 29 копеек. Свои доводы истец мотивирует тем, что {Дата} ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Пензенского регионального филиала №... заключило с ИП Малашиной Л.Н. кредитный договор №... в соответствии с которым, банк предостав...

Показать ещё

...ил заёмщику кредит в размере ***** рублей под 22,35% годовых.

В соответствии с пунктом 1.6 договора окончательный срок возврата кредита заёмщиком определён {Дата}.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Заёмщиком неоднократно были допущены просрочки платежей по уплате основного долга и процентов ({Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}).

В соответствии с п. 4.5 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и комиссии, установленные п.п. 1.3.2 - 1.3.4 настоящего договора.

ИП Малашина Л.Н. уклоняется от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате начисленных процентов, нарушая тем самым п. 1.1 кредитного договора.

По состоянию на {Дата} задолженность ИП Малашиной Л.Н. по кредитному договору №... от {Дата} перед АО «Россельхозбанк» составляет 531028 рублей 81 копейка, в том числе:

- 422226 рублей - срочная задолженность;

- 66666 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 10083 рубля 06 копеек - срочная задолженность по процентам;

- 29450 рублей 81 копейка - просроченная задолженность по процентам;

- 1830 рублей 29 копеек - пени на просроченный основной долг;

- 772 рубля 65 копеек - пени на просроченные проценты.

В рамках кредитного договора №... от {Дата}, в качестве обеспечения надлежащего исполнения ИП Малашиной Л.Н. обязательств перед АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица №... от {Дата} с Малашиным А.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, и п. 2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов) и возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора поручительства физического лица, поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиками своих обязательств по кредитному договору №... от {Дата}.

{Дата} в адрес заёмщика и поручителя банк направил требования о досрочном возврате задолженности, содержащее уведомление о нарушении срока исполнения обязательств заёмщика перед кредитором и начислении неустойки за неисполнение условий договора. Однако требования банка до настоящего времени не выполнены, задолженность не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в суд, полностью поддержал исковые требования банка, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ИП Малашина Л.Н. и Малашин А.В., надлежащим образом извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив исковые требования, материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а вторая сторона - заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора №... от {Дата}, между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Малашиной Л.Н. был заключен кредитный договор.

По условиям кредитного договора, банк предоставил заёмщику денежные средства в размере ***** рублей под 22,35% годовых на срок до {Дата} (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора).

Предоставление кредита подтверждается банковским ордером №... от {Дата}, согласно которому банк перечислил на счёт ИП Малашиной Л.Н. кредит (денежные средства) в сумме ***** рублей.

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заёмщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Согласно п. 1.6. кредитного договора, погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №.... Окончательный срок возврата кредита {Дата}.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга), являющемуся приложением N 1 к кредитному договору, возврат кредита должен производиться заёмщиком ежемесячно, начиная с {Дата}, в сумме ***** рубля, последний платеж должен быть произведён {Дата} в сумме ***** рублей.

По состоянию на {Дата} у заёмщика образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в сумме 531028 рублей 81 копейка.

В соответствии с п. 4.5 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, уплаты процентов начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и комиссии, установленные п.п. 1.3.2 - 1.3.4 настоящего договора.

Согласно выписке из лицевого счета ИП Малашина неоднократно {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} не выполнил принятые на себя обязательства и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренный условиями кредитного договора.

По состоянию на {Дата}, задолженность ИП Малашиной Л.Н. по кредитному договору №... от {Дата} перед АО «Россельхозбанк» составляет 531028 рублей 81 копейка, в том числе:

- 422226 рублей - срочная задолженность;

- 66666 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 10083 рубля 06 копеек - срочная задолженность по процентам;

- 29450 рублей 81 копейка - просроченная задолженность по процентам;

- 1830 рублей 29 копеек - пени на просроченный основной долг;

- 772 рубля 65 копеек - пени на просроченные проценты

Указанная задолженность подтверждается материалами дела, а именно: кредитным договором №... от {Дата}, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Малашиной Л.Н., графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, выпиской из лицевого счёта заёмщика, уведомлениями о нарушении сроков уплаты основного долга по кредиту, процентов и начале начисления неустойки, требованиями о досрочном возврате задолженности по кредиту.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ИП Малашиной Л.Н. перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору №... от {Дата} был заключен договор поручительства физического лица №... от {Дата} с Малашиным А.В.

Согласно п. 1.1 договора поручительства физического лица, поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору №... от {Дата}, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Малашиной Л.Н.

В соответствии с п. 1.6 указанного договора поручительства, поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, заключенного банком с ИП Малашиной Л.Н.

В соответствии со ст. 329 ГК, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечёт недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счёт погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец имеет право на их взыскание.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск АО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Малашиной Людмиле Николаевне и Малашину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Малашиной Людмилы Николаевны и Малашина Андрея Викторовича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №... от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 531028 (пятьсот тридцать одна тысяча двадцать восемь) рублей 81 копейка, в том числе:

- 422226 (четыреста двадцать две тысячи двести двадцать шесть) рублей - срочная задолженность;

- 66666 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 10083 (десять тысяч восемьдесят три) рубля 06 копеек - срочная задолженность по процентам;

- 29450 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 81 копейка - просроченная задолженность по процентам;

- 1830 (одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 29 копеек - пени на просроченный основной долг;

- 772 (семьсот семьдесят два) рубля 65 копеек - пени на просроченные проценты

Взыскать с индивидуального предпринимателя Малашиной Людмилы Николаевны и Малашина Андрея Викторовича в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала государственную пошлину в размере 8510 (восемь тысяч пятьсот десять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.

Судья:

Свернуть

Дело 2-186/2016 ~ М-162/2016

В отношении Малашина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-186/2016 ~ М-162/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Козырьковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малашина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малашиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-186/2016 ~ М-162/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Земетчинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козырькова Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО " Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малашин Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-186/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 31 августа 2016 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Оликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Малашину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от {Дата} и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Малашина А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №... от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 483 596 рублей 66 копеек, в том числе: 448 653 рубля 19 копеек - сумма основного долга; 1 113 рублей 28 копеек - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 32 789 рублей 80 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 1 040 рублей 40 копеек - сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 035 рублей 97 копеек и расторгнуть кредитный договор №... от {Дата}, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Малашиным А.В., указывая следующее.

{Дата} ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Малашиным А.В. кредитный договор №..., в соответствии...

Показать ещё

... с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере ***** рублей под 21,5% годовых (пункт 1.3 кредитного договора).

Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к договору.

Пунктом 1.5 кредитного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита - {Дата}.

С {Дата} заёмщик Малашин А.В. неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял предусмотренные условиями кредитного договора платежи по основному долгу и процентам.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

По состоянию на {Дата} задолженность Малашина А.В. по кредитному договору №... от {Дата} перед АО «Россельхозбанк» составляет 483 596 рублей 66 копеек, в том числе: 448 653 рубля 19 копеек - сумма основного долга; 1 113 рублей 28 копеек - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 32 789 рублей 80 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 1 040 рублей 40 копеек - сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

{Дата} в адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

В соответствии со ст. ст. 809, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке при не предоставлении ему суммы кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. По сравнению с заёмщиком, кредитор имеет больше правовых преимуществ. Он может расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае, если заёмщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что даёт основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка.

{Дата} в адрес Малашина А.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Малашин А.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела судом в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.06.2016 года, новое наименование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (сокращённое наименование - АО «Россельхозбанк»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк») и Малашиным А.В. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с п.1.2, п. 1.3 указанного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере ***** рублей под 21,5 % годовых на цели реконструкции надворных построек, приобретение с/х животных, а Малашин А.В. обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере и сроки и на условиях данного договора.

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заёмщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение условий кредитного договора №... от {Дата} Акционерное общество «Россельхозбанк» {Дата} перечислило на банковский счёт ответчика №... сумму кредита в размере ***** рублей, что подтверждается банковским ордером №... от {Дата}.

Согласно п. 1.5 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении №1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - {Дата}.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением №1 к договору (п. 4.2.1 договора).

Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующий за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями договора.

Ответчик Малашин А.В. был ознакомлен с графиком погашения кредита и уплаты процентов, о чём свидетельствует его подпись в графике погашения платежей №1 (Приложение №1 к кредитному договору №... от {Дата}).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а вторая сторона - заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, договорные обязательства Малашиным А.В. выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производились с нарушениями установленного срока погашения, по состоянию на {Дата} образовалась задолженность в размере 483 596 рублей 66 копеек.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Как следует из п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе обязательства по возврату и (или) уплате кредитору денежных средств: кредита и (или) процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств.

В связи с неисполнением обязательств заёмщика перед кредитором, в соответствии с условиями кредитного договора от {Дата}, истец в адрес ответчика {Дата} направил уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту.

{Дата} в адрес Малашина А.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, в котором истец требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее {Дата}, которое было вручено Малашину А.В. {Дата}, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

До настоящего времени требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом Малашиным А.В. не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Малашину А.В. по кредитному договору №... от {Дата}, задолженность ответчика по состоянию на {Дата} составляет 483 596 рублей 66 копеек, в том числе: 448 653 рубля 19 копеек - сумма основного долга; 1 113 рублей 28 копеек - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 32 789 рублей 80 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 1 040 рублей 40 копеек - сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

Суд находит данный расчёт обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Указанный расчёт сторонами не оспорен.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счёт погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец имеет право на взыскание неустойки за нарушение условий кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору №... от {Дата} в размере 483 596 рублей 66 копеек и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14 035 рублей 97 копеек, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Малашину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от {Дата} и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Малашина Андрея Викторовича {Дата} года рождения, зарегистрированного по адресу: [адрес] область, р.п. [адрес] , ул. [адрес] , в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №... от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 483 596 (четырёхсот восьмидесяти трёх тысяч пятисот девяносто шести) рублей 66 копеек, в том числе: 448 653 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 19 копеек - сумма основного долга; 1 113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей 28 копеек - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 32 789 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 80 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 1 040 (одна тысяча сорок) рублей 40 копеек - сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 035 (четырнадцати тысяч тридцати пяти) рублей 97 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от {Дата}, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Малашиным А.В.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть

Дело 9-12/2022 ~ М-172/2022

В отношении Малашина А.В. рассматривалось судебное дело № 9-12/2022 ~ М-172/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Угрушевой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малашина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малашиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-12/2022 ~ М-172/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Земетчинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Угрушева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
08.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО " Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Малашина Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малашин Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие