Малашина Юлия Анатольевна

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Чебан Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России» или Банк) к Малашина Ю.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Малашина Ю.А. (заемщик, ответчик) были заключены следующие кредитные договоры:

09 июня 2014 года - Кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1).

В соответствии с условиями Кредитного договора 1 кредитор (ПАО Сбербанк) предоставил индивидуальному предпринимателю Малашина Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 09 июня 2017 года под <данные изъяты> годовых, а ИП Малашина Ю.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Надлежащее исполнение указанных обязательств заемщика в соответствии со ст.330 ГК РФ обеспечено неустойкой: пунктом 6 Кредитного договора 1 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитными договорами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного пла...

...тежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 1 Кредитного договора предусмотрены срок и порядок исполнения обязательств, в том числе, уплата начисленных процентов, ежемесячно "09" числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

27 января 2015 года - Кредитный договор № (далее - Кредитный договор 2).

В соответствии с условиями Кредитного договора 2 кредитор (ПАО Сбербанк) предоставил индивидуальному предпринимателю Малашина Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 26.01.2018 года под <данные изъяты> годовых, а ИП Малашина Ю.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Надлежащее исполнение указанных обязательств заемщика в соответствии со ст.330 ГК РФ обеспечено неустойкой: пунктом 5 Кредитного договора 2 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитными договорами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 1 Кредитного договора 2 предусмотрены срок и порядок исполнения обязательств, в том числе, уплата начисленных процентов, ежемесячно "27" числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца).

20 апреля 2015 года - Кредитный договор № (далее - Кредитный договор 3).

В соответствии с условиями Кредитного договора 3 кредитор (ПАО Сбербанк) предоставил индивидуальному предпринимателю Малашина Ю.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 20.04.2017 года под <данные изъяты> годовых, а ИП Малашина Ю.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Надлежащее исполнение указанных обязательств заемщика в соответствии со ст.330 ГК РФ обеспечено неустойкой: пунктом 5 Кредитного договора 3 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных Кредитными договорами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 1 Кредитного договора 3 предусмотрены срок и порядок исполнения обязательств, в том числе, уплата начисленных процентов, ежемесячно "20" числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца).

В нарушение указанных требований ответчик не исполняет свои обязательства по заключенным между сторонами Кредитным договорам надлежащим образом.

По состоянию на 19.04.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору 1 составляет 247 66,89 руб., из которых: 226 667,94 руб. - просроченный основной долг, 10 614,09 руб. – просроченные проценты, 642,26 руб. – неустойка за просроченные проценты, 9 142,6 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

По кредитному договору 2 задолженность составляет 903 027,05 руб., из которых: 816 674,00 руб. - просроченный основной долг, 66 907,23 руб. – просроченные проценты, 4 045,92 руб. – неустойка за просроченные проценты, 15 399,9 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

По кредитному договору 3 задолженность составляет 116 873,93 руб., из которых: 104 173,00 руб. - просроченный основной долг, 6 116,9 руб. – просроченные проценты, 479,96 руб. – неустойка за просроченные проценты, 6 104,07 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Общая задолженность по всем трем кредитным договорам составляет 1 266 967,87 руб.

На основании изложенного просит суд расторгнуть все три перечисленных договора и взыскать указанные суммы, кроме того, также взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 14 534,84 руб.

На момент подачи искового заявления Малашина Ю.А. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец обратился в суд общей юрисдикции.

Ответчик Малашина Ю.А. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__), просила отложить рассмотрение дела до рассмотрения Арбитражным судом Забайкальского края иска Малашина Ю.А. о признании ее банкротом, просила, кроме того, рассмотреть дело её отсутствие, чем представила соответствующее заявление (л.д.__). Судом в удовлетворении ходатайства Малашина Ю.А. об отложении рассмотрения дела отказано ввиду необоснованности данного ходатайства по причинам, изложенным ниже.

Представитель истца Горьковая Ж.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что кредитная задолженность ответчиком не погашается ни по одному из указанных кредитных договоров, что подтверждается соответствующими справками о кредитной задолженности. Рассмотрение Арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом не препятствует рассмотрения иска Черновским районным г.Читы о взыскании кредитной задолженности, поскольку решения суда о признании банкротом еще не вынесено, а даже если такое решение и будет принято, Банк на основании решения суда общей юрисдикции вправе в дальнейшем быть включенным в реестр кредиторов должника на основании судебного решения о взыскании кредитной задолженности.

Не возражала Горьковая Ж.В. о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела без ответчика, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Малашина Ю.А., поскольку её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от 09 июня 2014 года (Кредитный договор 1) ответчик Малашина Ю.А. получила в кредит в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до 09 июня 2017 (л.д.___), а Малашина Ю.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Надлежащее исполнение указанных обязательств заемщика в соответствии со ст.330 ГК РФ обеспечено неустойкой: пунктом 6 Кредитного договора 1 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитными договорами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт предоставления кредитных средств ответчику подтверждается платежным поручением № от 09.06.2014г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.__).

В соответствии с кредитным договором № от 27 января 2015 года (Кредитный договор 2) ответчик Малашина Ю.А. получила в кредит в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых сроком до 26 января 2018 (л.д.___), а Малашина Ю.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Надлежащее исполнение указанных обязательств заемщика в соответствии со ст.330 ГК РФ обеспечено неустойкой: пунктом 5 Кредитного договора 2 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитными договорами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт предоставления кредитных средств ответчику по Кредитному договору 2 подтверждается платежным поручением № от 27.01.2015г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.__).

В соответствии с кредитным договором № от 20 апреля 2015 года (Кредитный договор 3) ответчик Малашина Ю.А. получила в кредит в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых сроком по 20 апреля 2017 (л.д.___), а Малашина Ю.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Надлежащее исполнение указанных обязательств заемщика в соответствии со ст.330 ГК РФ обеспечено неустойкой: пунктом 5 Кредитного договора 2 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитными договорами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт предоставления кредитных средств ответчику по Кредитному договору 2 подтверждается платежным поручением № от 20.04.2015г. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.__).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условий указанных Кредитных договоров заемщик обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором

Таким образом, из условий кредитного договора, графика платежей видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

Однако же из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что после получения денежных сумм Малашина Ю.А. платежи по кредитам ежемесячно не производила, либо производила с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.___), движением основного долга и неустойки (л.д.___). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным расчетам по состоянию на 19.04.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору 1 составляет 247 66,89 руб., из которых: 226 667,94 руб. - просроченный основной долг, 10 614,09 руб. – просроченные проценты, 642,26 руб. – неустойка за просроченные проценты, 9 142,6 руб. – нестойка за просроченный основной долг (л.д.__).

По кредитному договору 2 задолженность составляет 903 027,05 руб., из которых: 816 674,00 руб. - просроченный основной долг, 66 907,23 руб. – просроченные проценты, 4 045,92 руб. – неустойка за просроченные проценты, 15 399,9 руб. – неустойка за просроченный основной долг (л.д.__).

По кредитному договору 3 задолженность составляет 116 873,93 руб., из которых: 104 173,00 руб. - просроченный основной долг, 6 116,9 руб. – просроченные проценты, 479,96 руб. – неустойка за просроченные проценты, 6 104,07 руб. – неустойка за просроченный основной долг (л.д.__).

Данные расчеты стороной ответчика не оспорены, иного суду не представлено. Общая задолженность по всем трем вышеуказанным кредитным договорам составляет 1 266 967,87 руб.

Ответчику Банком были направлены требования от 17.03.2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, между тем указанное требование ответчиком не исполнено, что последним не оспаривается. Факт наличия задолженности Ответчика в указанных размерах подтверждается соответствующими справками (выписками) по счетам по состоянию на 13.06.2017г., представленными Банком (л.д.__).

При этом суд находит не подлежащими применению доводы ответчика Малашина Ю.А. об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения ее заявления арбитражным судом в силу изложенного ниже.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.04.2017г. по делу N А78-4928/20147, принято заявление гражданки-должника Малашина Ю.А. о признании ее несостоятельной (банкротом) и возбуждено производство по делу, по существу арбитражным судом заявление Малашина Ю.А. на момент рассмотрения иска ПАО «Сбербанк России» в Черновском районном суде не разрешено.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения настоящего дела, у Черновского районного суда г.Читы отсутствуют основания для приостановления производства по делу или оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с чем требования ПАО «Сбербанк России» подлежат рассмотрению по существу.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнялись, ею допускались нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, а потому истец на основании условий кредитного договора вправе требовать досрочного погашения суммы задолженности и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора с ответчиком.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ответчик на требование истца от 17.03.2017г. о погашении имеющейся задолженности и расторжении договора не ответил.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч.2 ст.453 ГК РФ). Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (ч.5 ст.453 ГК РФ).

При описанных обстоятельствах дела суд находит обоснованными исковые требования о досрочном взыскании с ответчика по кредитным договорам денежных средств в в вышеуказанных размерах и расторжении кредитных договоров.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, п.п.1, п.п.3, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с Малашина Ю.А.в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 14 534,84 руб. (13 200 + (1 266 967,87 – 1 000 000) х 0,5%.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 09.06.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Малашина Ю.А..

Расторгнуть Кредитный договор № от 27.01.2015 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Малашина Ю.А..

Расторгнуть Кредитный договор № от 20.04.2015 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Малашина Ю.А..

Взыскать с Малашина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 09.06.2014 г. в размере 247 066 (двести сорок семь тысяч шестьдесят шесть) рублей 89 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 226 667,94 руб.,

- просроченные проценты в размере 10 614,09 руб.,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 9 142,60 руб.,

- неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 642,26 руб.

Взыскать с Малашина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 27.01.2015г. в размере 903 027,05 (девятьсот три тысячи двадцать семь) рублей 05 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 816 674,00 руб.,

- просроченные проценты в размере 66 907,23 руб.,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 15 399,90 руб.,

- неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 4 045,92 руб.

Взыскать с Малашина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 20.04.2015 г. в размере 116 873,93 (сто шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 93 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 104 173,00 руб.,

- просроченные проценты в размере 6 116,90 руб.,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 6 104,07 руб., - неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 479,96 руб.

Взыскать с Малашина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 534 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2017 года.

Судья: А.В. Петров