Зейналов Рауф Ахмед оглы
Дело 2а-1693/2018 ~ М-1379/2018
В отношении Зейналова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1693/2018 ~ М-1379/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Семенихиной Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зейналова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейналовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2А-1693/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> 26 июля 2018 года
Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего
судьи Семенихиной Л.Г.,
при секретаре Князевой Е.С.,
с участием:
представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР Т.А.В., действующего по доверенности,
прокурора Князева А.Д.,
административного ответчика – Зейналова Р.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Зейналова Р.А.О., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
у с т а н о в и л:
ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зейналова Р.А.о., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
В обоснование заявления указано, что Зейналов Р.А.о. осужден приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 01 ноября 2016 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В период отбывания наказания Зейналов Р.А.о. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР Т.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании попросил установить административный надзор в отношении Зейналова Р.А.о., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для р...
Показать ещё...егистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования «<данные изъяты>» по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Зейналова Р.А.о. с 22.00 до 06.00 часов.
Зейналов Р.А.о. с административным исковым заявлением не согласен.
Заслушав объяснения представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР, административного ответчика, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в частности, если указанное выше лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что Зейналов Р.А.о. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, на основании постановления начальника исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР от 27.10.2017 года Зейналов Р.А.о. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.
Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Зейналов Р.А.о. за время отбывания наказания имел 63 взыскания, поощрений не имел. Согласно представленной характеристики, Зейналов Р.А.о. характеризуется отрицательно.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Зейналова Р.А.о. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении в отношении Зейналова Р.А.о. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом данных о личности Зейналова Р.А.о. и его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств совершения им преступлений, считает необходимым установить предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец просит установить Зейналову Р.А.о. административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, ссылаясь на совершение Зейналовым Р.А.о. преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает необходимым установить указанное административное ограничение, учитывая данные о личности Зейналова Р.А.о., обстоятельства дела, а также факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Административный ответчик просит установить Зейналову Р.А.о. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Зейналова Р.А.о. с 22.00 до 06.00 часов, ввиду того, что преступление им совершено в ночное время.
Суд соглашается с мнением административного истца и считает необходимым установить Зейналову Р.А.о. указанное административное ограничение с учетом данных о личности Зейналова Р.А.о., а также обстоятельств совершенного им преступления.
Кроме того, административный истец просит установить Зейналову Р.А.о. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «<данные изъяты>» по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора ссылаясь на то, что Зейналов Р.А.о. совершил преступление в отличном от места проживания и регистрации муниципальном образовании.
Учитывая, что Зейналов Р.А.о. совершил преступление в <данные изъяты>, хотя зарегистрирован в <данные изъяты>, суд удовлетворяет предложенное административным истцом указанное административное ограничение, но с запрещением выезда за пределы муниципального образования «<данные изъяты>», поскольку после освобождения из мест лишения свободы Зейналов Р.А. намерен проживать в <данные изъяты>.
Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель административного истца просит установить в отношении Зейналова Р.А.о. административный надзор на 3 года.
Принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности Зейналова Р.А.о., суд считает необходимым установить в отношении Зейналова Р.А.о. административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Зейналовым Р.А.о. месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку указанный срок находится в установленных законом РФ пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Зейналова Р.А.О. удовлетворить.
Установить в отношении Зейналова Р.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, административный надзор на 3 года.
Установить в отношении Зейналова Р.А.О. административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора;
-запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Срок административного надзора, установленного в отношении Зейналова Р.А.О., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с 26 июля 2018 года, через Завьяловский районный суд УР.
Председательствующий судья Л.Г. Семенихина
Свернуть