Мальцева Любовь Кузьмовна

Дело № 2-754/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 25 августа 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Любови Кузьмовне к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-Сервис» о взыскании начисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Инженер-Сервис» о взыскании начисленной заработной платы за июнь 2010 г. в сумме 5202,42 рублей.

В обоснование своих требований истец указала на то, что на основании решения Александровского городского суда от 12.02.2010 г. ей начислена заработная плата в виде премии в сумме 5202,42 рублей.

На день подачи искового заявления заработная плата не выплачена.

Истец Мальцева Л.К. в судебном заседании требования, заявленные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Инженер-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предоставленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подано законно и обосновано, поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные об...

...стоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Александровского городского суда от 12.02.2010 г., вступившим в законную силу 01.06.2010 г. на ООО «Инженер-Сервис» возложена обязанность по начислению Мальцевой Л.К. премии в размере 50% заработной платы за период с 16.07.2009 г. по 08.10.2009 г. л.д.).

Из положений ст. 2 ТК РФ следует, что исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда и т.д.

В нарушении требований ст. 2 ТК РФ и решения суда от 12.02.2010 г. ответчиком начислена заработная плата в сумме 5202,42 рублей л.д. 3), но не выплачена.

При таких обстоятельствах, из анализа всех имеющихся доказательств по делу в совокупности следует, что заявленные требования о взыскании невыплаченной заработной платы, начисленной в июне 2010 г. по решению суда от 12.02.2010 г. в сумме 5202,42 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 10 000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400,00 (5202,42*4%=208,09) рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Сервис» в пользу Мальцевой Любови Кузьмовны невыплаченную заработную плату по решению суда за июнь 2010 г. в сумме 5202 (пять тысяч двести два) рубля 42 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова