Мальцов Игорь Сергеевич
Дело 5-2137/2021
В отношении Мальцова И.С. рассматривалось судебное дело № 5-2137/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дорохиной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальцовым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2137/2021
УИД № 66RS0002-01-2021-003006-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 03 декабря 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Игоря Сергеевича,
установил:
02.12.2021 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Игоря Сергеевича.
В материалах дела имеется письменное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева И.С. о направлении данного дела для рассмотрения по месту его жительства: ***.
Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из системного толкования данной нормы следует, что, разрешая подобное ходатайство, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.
Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, чем будет нарушено его право на доступ к правосудию. При этом право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение...
Показать ещё... дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.
Таких фактов при изучении материала, равно как и злоупотребления своим правом со стороны Мальцева И.С. не установлено.
При таких обстоятельствах ходатайство Мальцева И.С. о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его жительства подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
письменное ходатайство Мальцева Игоря Сергеевича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Игоря Сергеевича передать по подсудности в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области для рассмотрения по существу.
Судья О.А. Дорохина
Свернуть