Малей Наталья Викторовна

Дело: №12-72/6-2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Курск 02 мая 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А.,

с участием представителя администрации Железнодорожного округа г. Курска Емковой К.С., действующей на основании доверенности №, выданной главой администрации 26 февраля 2024 года сроком на 1 год, без права передоверия,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Малей Н.В.,

рассмотрев жалобу Малей Натальи Викторовны на постановление Административной комиссии Железнодорожного округа г. Курска № от 19 марта 2024 года, в соответствии которым

Малей Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, инвалидом не являющаяся,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29.2 Закона Курской области от 04 января 2003 года №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Железнодорожного округа г. Курска № от 21 марта 2024 года Малей Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29.2 Закона Курской области от 04 января 2003 года №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за невнесение платы за пользование на платной осно...

...ве парковками (парковочными местами).

Согласно указанному постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 февраля 2024 года в период с 09:04 до 13:20 на территории парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> (географические координаты: широта №, долгота №), было размещено транспортное средство, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Малей Н.В. на праве собственности, без внесения платы, установленной постановлением Администрации г. Курска от 31 января 2023 года №41 «О порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «Город Курск», утвержденным решением Курского городского Собрания от 08 декабря 2022 года №15-7-РС.

Не согласившись с указанным постановлением, Малей Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку плата за размещение транспортного средства на платной парковке ею была внесена в тот же день – 24 февраля 2024 года в 21 час 33 минуты, при этом согласно правилам пользования платной парковкой она имеет право произвести оплату парковки после её завершения до 23 часов 59 минут текущих суток. Также полагает о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, ввиду отсутствия тяжких последствий, а также существенного вреда общественным отношениям.

В судебном заседании Малей Н.В. в полном объеме поддержала доводы своей жалобы, просила её удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, поскольку она внесла установленную плату за парковку 24 февраля 2024 года в 21 час 33 минуты, что подтверждается соответствующим чеком по операции «Сбербанк Онлайн» от 24 февраля 2024 года.

Представитель администрации Железнодорожного округа г. Курска Емкова К.С. полагала обжалуемое постановление законным и подлежащим оставлению без изменения, поскольку оплата парковки Малей Н.В. была произведена с нарушением установленного порядка, при этом не была выбрана функция «постоплаты»; оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.2 Закона Курской области от 04 января 2003 года №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, кроме случаев, предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Малей Н.В. к административной ответственности в соответствии с обжалуемым постановлением послужило то обстоятельство, что 24 февраля 2024 года в период с 09:04 до 13:20 на территории парковки (зона платной парковки 100), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> (географические координаты: широта №, долгота №), было размещено транспортное средство, государственный регистрационный знак №

Принадлежащее Малей Н.В. на праве собственности, без внесения платы, установленной постановлением Администрации г. Курска от 31 января 2023 года №41 «О порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «Город Курск», утвержденным решением Курского городского Собрания от 08 декабря 2022 года №15-7-РС.

При этом указанный факт зафиксирован с применением в работающем режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеозаписи -программно-аппаратного комплекса Ультра БС, заводской номер №

Как следует из п.п.2.1 Постановления от 31 января 2023 года №41«О порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Курск», размещение транспортных средств на парковочных местах парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Администрации города Курска.

Из фотоматериала, полученного с применением специального технического средства, работающего в автономном режиме «Ультра БС №», а именно фотофиксации платной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, сделанной 24 февраля 2024 года в период с 09:04 до 13:20 (географические координаты: широта №, долгота №), усматривается транспортное средство с государственным регистрационным номером №

Согласно пункта 2.6 Правил пользования платными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «Город Курск», утвержденных постановлением Администрации г. Курска от 31 января 2023 года №41 (в редакции постановления Администрации г. Курска от 11 марта 2024 года №120), действовавшей по состоянию на 24 февраля 2024 года, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано в течение 30 минут с момента въезда на парковочное место парковочной зоны №100 начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.5.1 - 2.5.3, 2.5.5 названных Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вместе с тем, в соответствии с постановлением Администрации г. Курска №161 от 26 марта 2024 года «О внесении изменений в постановление Администрации г. Курска от 31 января 2023 года №41», вступившим в законную силу 28 марта 2024 года, в п.2.6 вышеуказанных Правил внесены изменения, согласно которым лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано после ее завершения до 23 часов 59 минут текущих суток начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.5.1 - 2.5.3, 2.5.5 настоящих Правил.

При этом п.2.5.2 Правил предусмотрена возможность оплаты за размещение транспортного средства на платной парковке с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн».

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствие с ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Согласно представленному Малей Н.В. платежному документу – чеку по операции в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», она внесла установленную плату за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, на территории парковочной зоны №100 24 февраля 2024 года в 21 час 33 минуты, то есть до 23 часов 59 минут текущих суток.

В силу п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Таким образом, приведенные выше нормы, устанавливающие требования, за неисполнение которых в отношении Малей Н.В. вынесено постановление об административном правонарушении, утратили силу с 28 марта 2024 года, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении Малей Н.В. по

ст.29.2 Закона Курской области от 04 января 2003 года №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь стст.30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Малей Натальи Викторовны на постановление № от 19 марта 2024 года - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Железнодорожного округа г. Курска № от 19 марта 2024 года в отношении Малей Натальи Викторовны отменить, производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.9 - 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья <данные изъяты> Л.А. Лунева

Дело №12-1041/13-2024г.

46RS0030-01-2024-004848-15

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2024 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Малей Н.В. на постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Малей Натальи Викторовны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ Малей Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Малей Н.В. обратилась с жалобой в суд, в которой просила постановление отменить, поскольку оплата за парковку была произведена.

В судебном заседании Малей Н.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обос...

...нованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Курского городского Собрания от 08.12.2022 г. № 15-7-РС «О порядке создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «Город Курск» определено, что платная парковка - парковка, специально оборудованная в установленном порядке для организации временного размещения транспортных средств за плату (п.п.4 п. 2.1 Порядка).Парковка - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту, либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности муниципального образования «Город Курск», и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Администрации города Курска (п.п.2 п. 2.1 Порядка).

П.п. 2 п. 8.5 Порядка пользователи платных парковок обязаны оплачивать в установленном порядке пользование платной парковкой с учетом фактического времени пребывания на ней в соответствии с Правилами пользования парковками.

Согласно п. 8.9 Порядка порядок и способы оплаты на платных парковках устанавливаются правовым актом Администрации города Курска.

В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2017 г. № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» территория, на которой организована платная парковка, должна быть обозначена дорожными знаками и дорожной разметкой, оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме в соответствии с проектом организации дорожного движения.

Так, знак 6.4 «Парковка (парковочное место)». Изображение на знаке символа таблички 8.8 «Платные услуги» указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе. Знаки дополнительной информации (таблички) 8.3.1 - 8.3.3 «Направления действия», указывают направления действия знаков, установленных перед перекрестком, или направления движения к обозначенным объектам, находящимся непосредственно у дороги. Горизонтальная разметка 1.7 - обозначает полосы движения в пределах перекрестка или зону парковки. Разметка синего цвета обозначает, что зона парковки используется на платной основе.

Постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пользования платными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «Город Курск».

Пунктом 4.1 Правил установлено, что время действия платного использования парковочных мест: платной парковки территориальной зоны № - с понедельника по пятницу, за исключением нерабочих праздничных дней с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 4.2 Правил время бесплатного использования парковочных мест: платной парковки территориальных зон №, № минут.

В соответствии с ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, кроме случаев, предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ определено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

По смыслу ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Как установлено, инкриминируемое Малей Н.В. административное правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства Ультра БС заводской № (свидетельство о поверке С-Т/18-11-2022/203090911, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 13:36 на территории парковки (зона платной парковки 120), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> (координаты: широта 51.7289600, долгота 36.1824200), было размещено транспортное средство, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Малей Н.В. без внесения платы, установленной Постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пользования платными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «Город Курск».

При таких обстоятельствах, действия Малей Н.В. правильно квалифицированы по ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области».

В тоже время, оценивая назначенное Малей Н.В. наказание, считаю, что оно не отвечает принципу справедливости юридической ответственности при обстоятельствах его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Статья 4.1.1 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с положениями статьи 3.4 КоАП РФ, предусматривает возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в качестве одного из способов индивидуализации административного наказания.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, а также того, что заявитель произвел оплату в размере 30 руб. за период с 14:53:43 до 15:53:43 ДД.ММ.ГГГГ, судья считает возможным заменить назначенный административный штраф в размере 1000 руб. на предупреждение. Изменение административного наказания путем замены административного штрафа на предупреждение соответствует характеру допущенного правонарушения, обстоятельствам по делу, степени ее вины, и не приведет из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав привлекаемого лица, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из приведенных положений следует, что изменение принятого по делу постановления допускается, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части назначения административного наказания, а жалоба - частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Малей Натальи Викторовны, изменить: назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей заменить на «предупреждение».

Жалобу Малей Н.В. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья:

М-543/2021

Определение

15 марта 2021 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Шумейко Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им И.П. Павлова Минздрава России к Малей Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им И.П. Павлова Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к Малей Н.В. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг № 3-2017-2018-Л от 26.07.2018 в сумме 53402 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5913,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1979 руб.

03.02.2021 судом было вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения, истцу было предложено в срок до 05.03.2021 представить доказательства, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии иска и приложенных к нему документов с подтверждением их содержания (опись вложения в ценное письмо, расписку в получении и т.п.), в соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ.

11.03.2021 от истца поступило сопроводительное письмо, из которого следует, что недостатки, указанные в определении от 03.02.2021, устранены не были, поскольку лицам, участвующим в деле, не направлены документы приложенные к иску, за исключением искового заявления, перерасчета оплаты за обучение, и расчета процентов. Между тем, доказательства того, что данные доку...

...менты у лиц, участвующих в деле имеются, отсутствуют.

Таким образом, к установленному сроку истцом не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения.

В силу статьи 136 ГПК РФ, в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, оно считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им И.П. Павлова Минздрава России к Малей Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. ФИО1

( представитель ФИО6)

<адрес>, 197022

ГАТЧИНСКИЙ

ГОРОДСКОЙ СУД

<адрес>

<адрес>,

<адрес>, 188300

тел/факс. (81371) 2-09-33

Е-mail: gatchinsky.lo@sudrf.ru

http://gatchinsky.lo.sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ № RS 06-0333-М-543/2021

Гатчинский городской суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление в связи с неисполнением Вами определения суда «Об оставлении искового заявления без движения» от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия определения суда, исковое заявление (М 543/2021 от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением на 29 л, + платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1979 руб., + сопроводительное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением на 9 л.

Судья Н.В. Шумейко

Исп. ФИО5

Тел 8813713 9-30-61.

47RS0006-01-2021-002778-52

№ 2-2702/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 28 июля 2021

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

с участием представителя истца - Печеркиной Н.Б., ответчика - Малей Н.В., и 3 лица - Малей В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" к Малей Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате оказанных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате оказанных образовательных услуг по договору № от *** в размере 53 402 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 913, 13 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 979 руб. В обосновании иска указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен № на оказание платных образовательных услуг в соответствии с условиями которого Малей В.А. был принят на обучение в университет по образовательной программе высшего образования по специальности "***". Срок обучения установлен на 6 лет с *** по ***. Стоимость обучения по договору составляет 251 100 руб. за один учебный год. Приказом ректора университета от *** Малей В.А. был отчислен за невозможностью надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действии (бездействии) обучающегося. Ответчица произвела оплату за первый учебный год *** (1 семес...

...тр) в размере 125 600 руб. С учетом перерасчета оплаты за обучение задолженность Малей Н.В. за 2 семестр *** учебного года составила 53 402 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** составила 5 913, 13 руб.

Представитель истца - Печеркина Н.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – Малей Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

3 лицо - Малей В.А. в судебном заседании признал исковые требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признала, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФГБОУ ВО "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" к Малей Наталье Викторовне удовлетворить.

Взыскать с Малей Натальи Викторовны в пользу ФГБОУ ВО "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" задолженность по договору № от *** в размере 53 402 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 5 913 руб. 13 коп., госпошлину 1 979 руб., а всего 61 294 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***