Малетина Ирина Григорьевна

Дело №2-356/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 28 августа 2013 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Плотниковой М.В.

при секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малетиной И.Г. к СПК «Нижне-Уймонский» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Малетина И.Г. обратилась в суд с иском к СПК «Нижне-Уймонский» о включении в наследственную массу имущества – земельную долю в размере 15,49 га, находящуюся в составе земель реорганизованного ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Л.Т.. После его смерти открылось наследство, которое она приняла по завещанию, в том числе и земельную долю в составе земель реорганизованного ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский». Право собственности на земельную долю при жизни Л.Т. в законном порядке не оформила. Факт принадлежности ей земельной доли подтверждается документально.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика СПК «Нижне-Уймонский» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений удовлетворению иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Малетина И.Г., являющаяся племянницей Л...

....Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла в наследство жилой дом по <адрес>.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. По смыслу указанной нормы закона наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Основанием к принятию наследства послужило завещание Л.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л.Т. распорядилась принадлежащим ей на день смерти имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, путем его завещания Малетиной И.Г. На основании указанного завещания, в соответствии со ст. 1134 ГК РФ Малетиной И.Г. осуществлено исполнение завещания и ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Малетина И.Г. является единственным наследником к имуществу Л.Т., обратившимся к нотариусу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании установлено, что Л.Т. являлась правообладателем земельной доли в размере 15,49 га, находящейся в составе земель реорганизованного ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский».

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В подтверждение принадлежности наследодателю Л.Т. права на земельную долю в размере 15,49 га, в том числе 3,50 га пашни, 0,49 га сенокосы и 11,50 га пастбищ в границах ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский» представлена выписка от ДД.ММ.ГГГГ из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Агросоюз Нижнеумонский» № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан". Судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Л.Т., наделенная земельной долей при реорганизации совхоза «Нижнеуймонский» (реорганизованного в ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский»), в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991, п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядилась, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации.

Согласно справок СПК «Нижне-Уймонский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ земельная доля Л.Т. в размере <данные изъяты> га находится в общей долевой собственности учредителей СПК «Нижне-Уймонский», в реестре она числится по<адрес> (л.д.9-13).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, данный участок находится в общей долевой собственности граждан, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СПК Нижне-Уймонский», урочище Сухая степь.

В судебном заседании установлено, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д.7). Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию послужило не предоставление доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня ее смерти наследственного имущества, а именно земельной доли.

Вместе с тем, анализ представленных в дело доказательств позволяет прийти к выводу, что Л.Т. являлась собственником земельной доли, которая в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, а потому может быть включена в наследственную массу. То обстоятельство, что при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на земельную долю, в соответствии с Федеральным законом №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малетиной И.Г. к СПК «Нижне-Уймонский» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 15,49 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосы 0,49 га, пастбища 11,50 га, принадлежавшую Л.Т. в границах ТОО «Агросоюз Нижнеуймонский», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СПК Нижне-Уймонский», урочище Сухая степь, почтовый адрес ориентира: Республика Алтай, Усть-Коксинский район.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Плотникова