Малев Игорь Александрович

Дело №2-509/2024

63RS0028-01-2024-000333-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Малёву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №РК-512086/АКк 60/2014/02-01/14750 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60464 рубля 17 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Малёву И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №РК-512086/АКк 60/2014/02-01/14750 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60464 рубля 17 копеек (переданную на ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 60464 рубля 17 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 60464 рубля 17 копеек в размере 0,055% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,055% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2014 рублей, расходы по оплате представителя в ...

...размере 15000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «АйМаниБанк» и Малёвым И.А. был заключен кредитный договор №РК-512086/АКк 60/2014/02-01/14750, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 536038 рублей 30 копеек под 20% годовых, размер неустойки 0,055% годовых за каждый день просрочки. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита должны быть уплачены проценты. За просрочку уплаты основного долга подлежала начислению неустойка по дату погашения основного долга.

Кредитный договор является действующим, не расторгнут, обязательства не прекращены.

ООО КБ «АйМаниБанк» передало свои права требования АО «ДОМ.РФ», которое передало свои права (требования) по просроченным кредитным обязательствам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №РК-06/774-23 г.

Сумма задолженности по кредитному договору, переданная ООО «ПКО «НБК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 464 рубля 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Малёва И.А. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60464 рубля 17 копеек, который по заявлению должника отменен ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание не явились:

представитель истца ООО «ПКО «НБК», в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.6 оборот),

ответчик Малёв И.А., согласно поступившего заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск не признаёт и просит применить срок исковой давности, по аналогичным требованиям уже имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без удовлетворения.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «АйМаниБанк» и Малёвым И.А. был заключен кредитный договор №АКк 60/2014/02-01/14750, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 536038 рублей 30 копеек под 20% годовых, сроком на 60 месяцев.

Кредит был выдан с передачей в залог транспортного средства.

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 27-29 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 14210 рублей (кроме последнего платежа), в соответствии с графиком платежей.

Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).

Банк-кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объёме.

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» (цедент) и ООО «НБК» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №РК-06/774-23, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял все права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении № (л.д.19-21).

Согласно Приложения № к Договору об уступке прав (требований) №РК-06/774-23, ООО «НБК» уступлено право (требование), в том числе и по кредитному договору №РК-512086/АКк 60/2014/-02-01/14750 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Малёвым И.А., уступленное требование 60464,17 (л.д.22).

ООО «ПКО «НБК» в адрес Малёва И.А. направляло уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.24).

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с Малёва И.А. в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору в размере 60464 рубля 17 копеек в связи с поступившими возражениями (л.д.11).

Ответчиком Малёвым И.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малёву И.А. предоставлялся кредит на 60 месяцев, сумма основного долга должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж).

В связи с тем, что кредит должен быть погашен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты необходимо исчислять трёхлетний срок исковой давности.

Суд считает, что к моменту предъявления ООО «ПКО «НБК» иска (март 2024 г.) истёк установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ), о применении которого было заявлено ответчиком Малёвым И.А.

Также суд считает, что и заявление ООО «НБК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Малёва И.А. задолженности по кредитному договору было подано пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Следовательно, оснований для взыскания с Малёва И.А. задолженности по кредитному договору №АКк 60/2014/02-01/14750 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60464 рубля 17 копеек.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без удовлетворения иск АО «Банк ДОМ.РУ» к Малёву И.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №АКк 60/2014/-02-01/14750 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ООО «ПКО «НБК» в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании кредитной задолженности, процентов и неустойки за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу об отказе ООО «ПКО «НБК» в удовлетворении иска, оснований для взыскания государственной пошлины и судебных издержек также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857) к Малёву И. А. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №РК-512086/АКк 60/2014/02-01/14750 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60464 рубля 17 копеек, судебных расходов - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Носкова