Малицкая Яна Александровна

Дело № 2-456/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2016 г. г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре Рожновой Е.Д.,

в отсутствие ответчика, представителя истца извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) к Малицкой Яне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Малицкой Я.А. подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России CREDIT MOMENTUM и она получила карту "MASTRCARD STANDARD" с лимитом 75 000 руб.

Дело инициировано исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» к Малицкой Ю.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» №, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в связи, с чем образовалась задолженность по данному счету.

Просят взыскать с Малицкой Я.А. задолженность в размере 81603,10 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Малицкая Я.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не предоставила, уклонившись от состязательности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескол...

...ьких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

В пункте 1 статьи 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Малицкой ЯА., следует, что она просит ОАО «Сбербанк России» отделение № открыть ей счет и выдать кредитную карту "MASTRCARD STANDARD", с лимитом 75000 рублей (л.д.10-11).

Согласно Информации о полной стоимости кредита по карте "MASTRCARD CREDIT MOMENTUM», являющейся неотъемлемой часть договора, кредитный лимит составляет 75 000 рублей под 19.0% годовых на срок 12 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5%, льготный период – 50 дней, полная стоимость кредита 20,5 % годовых. Подпись Малицкой, как держателя карты в данном документе свидетельствует о её согласии со всеми вышеперечисленными условиями и получении карты (л.д. 12).

То есть данное заявление Малицкой Я.А. и Информация о полной стоимости кредита, в силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ, является предложением (офертой) на заключение кредитного договора на условиях, предусмотренных данным заявлением

Банк, рассмотрев оферту Ответчика, открыл ответчику счет карты N40№, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении кредитной карты который полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Карта Ответчиком была активирована, с использованием Карты ответчиком совершались расходные операции, а погашения задолженности по кредитной карте в полном объеме не производились, в связи, с чем образовалась задолженность и начислены штрафные санкции за нарушение сроков погашения задолженности, что подтверждается отчетами по счету карты и расчетом по счету карты N40№ (л.д.32-41).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на неё.

Исходя из положений ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ч.1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность по счету кредитной карты составляет 81603,10 руб., в том числе просроченный основной долг – 74362,39 руб., просроченные проценты – 5743,16 руб., неустойка – 1497,55 руб..

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям кредитования. Ответчиком факт возникновения и размер задолженности не оспорен.

Представленные ОАО «Сбербанк России» доказательства являются относимыми, допустимыми, полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 810, 819, ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 81603,10 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2648,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Малицкой Яне Александровне о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Малицкой Яны Александровны в пользу ПАО «Сбербанк России», долг по кредитной карте № в размере 81603,10 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2648,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даценко А.Д.