Малиев Эмин Узеир оглы

Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 20 сентября 2017 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко Александр Николаевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступили материалы, составленные и направленные ОМВД России по Сургутскому району в отношении ФИО1

В соответствии с поступившими материалами следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>, совместно с оперуполномоченным группы <данные изъяты> капитаном полиции ФИО2, в ходе мониторинга Интернет-ресурса «Вконтакте», установлено, что ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «Вконтакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил видео материал, внесенный в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ: видеоролик «Халид Ясин – Про муджахидов» № 3615 (...

...решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21.04.2016 года).

В профиле социальной сети «Вконтакте» у ФИО1 имеется 138 друзей, каждый из которых при размещении вышеуказанных материалов имеет возможность для ознакомления с видеозаписью, получая об этом соответствующее уведомление в «Ленте» новостей социальной сети.

Тем самым гражданин ФИО1, массово распространял экстремистские материалы в нарушение требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002 года.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что не знал об административной ответственности за совершение указанных деяний, интернет страница в социальной сети «ВКонтакте» с присвоенным именем «ФИО1» c ID (<данные изъяты>) принадлежит ему.

Судья, исследовав материалы административного дела, возбужденного в отношении ФИО1 находит, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова; каждый имеет право свободно распространять информацию любым законным способом.

Осуществление этих свобод может быть сопряжено с ограничениями (формальностями, условиями), которые установлены законом, что необходимо в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия, что предусмотрено п.2 ст.10 Конвенции от 04.11.1950 г. о защите прав человека и основных свобод.

Статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 г. (далее - ФЗ № 114-ФЗ), устанавливающая перечень основных понятий, используемых для целей ФЗ № 114-ФЗ, относит к экстремистской деятельности (экстремизму), в частности, пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу п. 3 ст. 1 ФЗ № 114-ФЗ экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

Согласно ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п.п. 1,6 ст. 10 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации; запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов, актов наблюдения за Интернет-ресурсом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена страница в социальной сети «ВКонтакте» под названием «ФИО1» c ID (<данные изъяты>). На указанной странице был размещен видеоролик: «Халид Ясин – Про муджахидов» № 3615 (решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21.04.2016 года).

К указанной информации имеют доступ, с возможностью ознакомления (просмотра, прослушивания, прочтения) пользователи данной социальной сети.

Размещенная пользователем социальной сети «ФИО1» видеозапись, включена в опубликованный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации, внесенных в федеральный список экстремистских материалов и запрещено к массовому распространению.

Данные обстоятельства согласуется с объяснениями ФИО1, который подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Указанная интернет страница в социальной сети в «ВКонтакте» «ФИО1» c ID (<данные изъяты>), принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делам и показаниями самого ФИО1

К указанной интернет странице имеют доступ пользователи сайта <данные изъяты>, в том числе 138 человек, указанных как «Друзья», имевшие возможность ознакомления (просмотра, прослушивания, прочтения) с вышеуказанной видеозаписью, размещенной на странице, принадлежащей ФИО1

Факт совершения ФИО1 административно-наказуемого деяния зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, при вышеописанных обстоятельствах незаконно распространил экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. Примененный ФИО1 способ распространения данных экстремистских материалов позволял ознакомиться с ним неопределенному кругу лиц - пользователям информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Все указанные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Поскольку информация со страницы пользователя не относится ни к орудию, ни к предмету совершения административного правонарушения, то санкция ст.20.29 КоАП РФ, предусматривающая конфискацию предмета административного правонарушения, применена быть не может.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 4.4, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с оплатой на расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись А.Н. Роенко

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Н. Роенко