logo

Малик Уулу Изатхожа

Дело 2-1830/2022 ~ М-861/2022

В отношении Малика У.И. рассматривалось судебное дело № 2-1830/2022 ~ М-861/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пановой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малика У.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маликом У.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1830/2022 ~ М-861/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панова А. В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО СК Согласие
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7706196090
ОГРН:
1027700032700
Малик Уулу Изатхожа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 78RS0011-01-2022-001217-25

Дело № 2-1830/2022 26 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при помощнике Герасимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Согласие» к Малику ФИО4 о возмещении ущерба, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ООО Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к Малику ФИО9 о возмещении ущерба, судебных издержек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.07.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Малику ФИО5 было повреждено застрахованное ООО Страховая компания «Согласие» транспортное средство BMW Х6 гос.номер №. Размер страхового возмещения, выплаченного страхователю истцом составил 735 140 руб. 88 коп. ООО Страховая компания «Согласие», ссылаясь на произведенную страховую выплату и переход права требования возмещения ущерба, просила взыскать с Малика ФИО6 в порядке суброгации сумму убытков с учетом полученного страхового возмещения (400 000 руб.) по ОСАГО в размере 335 140 руб. 88 коп.

Исковое заявление было подано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав место жительство ответчика – <адрес>

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по мес...

Показать ещё

...ту нахождения организации.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ответчик Малик ФИО7 на момент подачи искового заявления имел регистрацию по адресу: <адрес> Данный адрес не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

Таким образом, указанное исковое заявление принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче по месту жительства ответчика в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьи 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Согласие» к Малику ФИО8 о возмещении ущерба, судебных издержек передать на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Свернуть
Прочие