Маликова Нургуль Жунусалиевна
Дело 2-127/2015 ~ М-134/2015
В отношении Маликовой Н.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-127/2015 ~ М-134/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Наумовым В.Ю в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маликовой Н.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маликовой Н.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-127/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 апреля 2015 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,
при секретаре Гордеевой В.В.,
рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Альфа-Банк" к Маликовой Н.Ж. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Альфа-банк" обратилось в суд с иском к Маликовой Н.Ж., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Альфа-Банк" предоставил Маликовой Н.Ж. кредит, в соответствии с заключением соглашения № о кредитовании на получение персонального кредита. Согласно данному соглашению Банк предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Указанное заявление на кредит № представляет собой акцептованное Банком предложение должника Маликовой Н.Ж., о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании соглашения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Одновременно должник обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует её подпись на бланке заявления №, а также погашать предоставленный ей кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Маликова Н.Ж. была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы. Общие условия и Правила получила на руки, о чем свидетельствует её подпись на заявлении. На дату подачи настоящего искового зая...
Показать ещё...вления обязательства должником по погашению задолженности по договору не исполнены. Таким образом, сумма задолженности должника перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, (из них: просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты>. Просят взыскать с Маликовой Н.Ж. в пользу ОАО "Альфа-банк" сумму задолженности по заявлению на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик Маликова Н.Ж. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно условиям заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных "Общими условиями", в части уплаты основного долга (части основного долга) и уплаты процентов по кредиту, клиент выплачивает неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашения суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки, а по процентам от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка по основному долгу начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка, по процентам – неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что по заявлению на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Альфа-банк" выдал Маликовой Н.Ж. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, на данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов, неустойки и комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: соглашение о кредитовании, расчетом задолженности, графиком платежей, требованием, историей операций (л.д. 6-13).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО "Альфа-банк".
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>, уплаченная при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ОАО "Альфа-банк" к Маликовой Н.Ж. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Маликовой Н.Ж. в пользу ОАО "Альфа-банк" денежные средства по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Маликовой Н.Ж. в пользу ОАО "Альфа-банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.
Председательствующий –
Свернуть