Малинкин Дмитрий Игоревич

Судья Кознова Н.Е. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-03

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Воронко В.В.,

судей Воробьевой С.В., Алябушевой М.В.,

при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2022 года апелляционную жалобу Малинкина С. И., Малинкина Д. И. на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Малинкина С. И. к Малинкину Д. И. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права долевой собственности на квартиру, по иску Малинкина Д. И. к Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права долевой собственности на квартиру,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Малинкина С.И.,

У С Т А Н О В И Л А:

Малинкины С.И, Д.И. обратились в суд с настоящими требованиями, указав, что <данные изъяты> умер Малинкин И. В.. Малинкины С.И, Д.И. являются сыновьями умершего Малиикина И.В.

После смерти Малинкина И.В. было открыто наследственное дело <данные изъяты>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> нотариусом было отказано. Вместе с тем, принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права серии НА <данные изъяты> от <данные изъяты>, свидетельством о праве на наследство по закону серии <данные изъяты>5 от <данные изъяты>, свидетельством о государственной регистрации нрава серии 50-АД <данные изъяты> от <данные изъяты>; договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру серии <данные изъяты>1 от <данные изъяты> и передаточным актом серии <данные изъяты>3 от <данные изъяты>. 2/5 доли в праве общей собственно...

...сти на квартиру наследодателя Малинкнна И.В. не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель пользовался вышеуказанным объектом недвижимости по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал платежи. На основании изложенного, истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Малинкина И. В., умершего <данные изъяты>, 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и признать за наследниками право собственности на 2/5 доли указанной квартиры в равных долях (по 1/5).

Суд постановил решение, которым в иск удовлетворил частично, определив истцам 17/30 доли в праве собственности на спорную квартиру.

В апелляционной жалобе истцы ставят вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, поскольку суд признал за истцами 17/30 доли в праве собственности на квартиру, что не соответствует реальному размеру доли в праве и превышает размер заявленных истцами требований (2/5 доли в праве). При этом признанный судом размер доли в праве на квартиру в совокупности с иными зарегистрированными долями в праве на квартиру не образует единого значения, то есть 100% наследственной массы.

Согласно материалам дела <данные изъяты> умер Малинкин И.В.

Малинкин И.В. являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>.

После смерти отца Малинкина И.В. – Малинкина В.И., умершего <данные изъяты> – нотариусом Раменского нотариального округа Аксеновой А.А. сыну Малинкину И.В., внучке Корниловой Е.А., внуку Малинкину Д.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли спорной квартиры: Малинкину И.В. на 2/3 доли, Малинкину Д.А. – 1/6 доли, Корниловой Е.А. – 1/6 доли, что подтверждается копией наследственного дела <данные изъяты>.

В соответствии с договором купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <данные изъяты>, заключенным между Корниловой Е.А., действующей от себя и от имени Малинкина Д.А. и Малинкиным И.В., 2/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру были проданы Малинкину И.В.

Соответственно, Малинкину И.В. ко дню смерти принадлежала не 17/30, как указал суд, а 2/5 доли в праве общей собственности на квартиру.

Расчет причитающейся истцам доли в праве собственности на квартиру подробно отражен в апелляционной жалобе и является верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу Малинкина С. И., Малинкина Д. И. – удовлетворить.

Решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иск Малинкина С. И. к Малинкину Д. И. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права долевой собственности на квартиру, по иску Малинкина Д. И. к Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права долевой собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме.

Включить 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в состав наследства, открывшегося после смерти Малинкина И. В., умершего <данные изъяты>.

Признать за Малинкиным С. И., Малинкиным Д. И., за каждым, по 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти Малинкина И. В., умершего <данные изъяты>.

Настоящее апелляционное определение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Председательствующий

Судьи

50RS0039-01-2021-009914-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

при секретаре Мурзиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6631/2021 по иску Малинкина С. И. к Малинкину Д. И. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности, по иску Малинкина Д. И. к Администрации Раменского городского округа Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Истец Малинкин С.И. обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <дата> умер Малинкин И. В.. Истец, является сыном умершего Малиикина И.В. Так же, наследником по закону является сын умершего Малинкин Д.И. После смерти Малинкина И.В. было открыто наследственное дело <номер>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Р., <адрес> нотариусом <адрес> Агейченковым В. И. было отказано. Вместе с тем, принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права серии НА <номер> от <дата>, свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от <дата>, свидетельством о государственной регистрации нрава серии 50-АД <номер> от <дата>; договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру серии <адрес>1 от <дата> и передаточным актом серии <адрес>3 от <дата>. Право собственности наследодателя Малинкнна И. В. на 2/5 доли в праве общей собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако, наследодатель пользовался вышеуказанным объектом ...

...недвижимости по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал платежи. На основании изложенного, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Малинкина И. В., умершего <дата> 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Р., <адрес> признать за наследниками право собственности на 2/5 доли указанной квартиры в равных долях.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Малинкин Д.И., обратился с иском к А. Р. городского округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Малинкина И. В., умершего <дата> 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании за наследниками право собственности на 2/5 доли указанной квартиры в равных долях.

Истец Малинкин С.И. в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом. Его представитель по доверенности Ботезату Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации Раменского городского округа Московской области по доверенности Шевченко Л.А. заявленные требования оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Малинкин Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус <адрес> Агейченков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> Малинкин И.В. умер.

Малинкин И.В. являлся собственником 1/5 доли квартиры, площадью 53, 60 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, г. Р., <адрес> на основании Договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

После смерти отца Малинкина И.В. – Малинкина В.И., умершего <дата> нотариусом Р. нотариального округа Аксеновой А.А. сыну Малинкину И.В., внучке Корниловой Е.А., внуку Малинкину Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли спорной квартиры: Малинкину И.В. на 2/3 доли, Малинкину Д.А. - 1/6 доли, Корниловой Е.А. – 1/6 доли, что подтверждается копией наследственного дела <номер>.

В соответствии с договором купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, заключенного между Корниловой Е.А., действующей от себя и от имени Малинкина Д.А. и Малинкиным И.В. 2/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, г. Р., <адрес> проданы Малинкину И.В.

Соответственно, Малинкину И.В. ко дню смерти принадлежала 17/30 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела <номер> следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства Малинкина И.В. обратились сын Малинкин С.И., сын Малинкин Д.И. Супруга Малинкина Г.И. отказалась от наследства по всем основаниям после смерти Малинкина И.В., что подтверждается соответствующим заявлением от <дата>.

Постановлением нотариуса <адрес> Агейченковым В.И. от <дата> Малинкину С.И., Малинкину Д.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было отказано, поскольку на день открытия наследства Малинкин И.В. не являлся собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно абз. 2 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Наследники после умершего Малинкина И.В. – сын Малинкин С.И., сын Малинкин Д.И. в установленный законом срок приняли наследство.

Таким образом, в наследственную массу после смерти Малинкина И.В. подлежит включению 17/30 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Р., <адрес>, принадлежащей на день смерти наследодателю.

Поскольку 17/30 доли спорной квартиры после умершего Малинкина И.В. включена в наследственную массу, следовательно, подлежат удовлетворению требования Малинкина С.И. и Малинкина Д.И. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Р., <адрес> равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Малинкина С. И., Малинкина Д. И. - удовлетворить частично.

Включить 17/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Р., <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Малинкина И. В., умершего <дата>.

Признать за Малинкиным С. И., Малинкиным Д. И., в равных долях за каждым, право собственности на 17/30 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Р., <адрес>, в порядке наследования после смерти Малинкина И. В., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>