logo

Малькова Татьяна Тимофеевна

Дело 2а-4081/2016 ~ М-2918/2016

В отношении Мальковой Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-4081/2016 ~ М-2918/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вагановым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мальковой Т.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальковой Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4081/2016 ~ М-2918/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ваганов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС РФ по Тосненскому району ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Малькова Татьяна Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-4081/2016 31 июля 2016 года

в г. Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к М.Т.Т. о взыскании пеней по налогам,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к М.Т.Т. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 128,44 руб., недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 5250 руб., пени в размере 924,92 руб., недоимки земельному налогу с физических лиц в размере 1730 руб., пени в размере 432,66 руб.

В обоснование своих требований указала, что М.Т.Т. имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортное средство, земельный участок, недвижимое имущество, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главами 28, 31 НК Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". В соответствии со ст.ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём свидетельствует список заказных писем. Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истек, однако указанные в требовании суммы налога и пени до настоящего времени в бюджет не поступили (л.д.2-4).

15 июля 2016 года от административного истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания транспортного налога в размере 5250 руб., налога ...

Показать ещё

...на имущество физических лиц в размере 128,44 руб., земельного налога в размере 1730 руб. в связи с оплатой; производство по данным требованиям прекращено.

От административного ответчика возражения против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 397 НК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N334-ФЗ, действующей на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 01 января 2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 ст. 2 указанного Закона).

Пункт 8 статьи 5 этого же Закона предусматривал, что налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (пункт 9 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц").

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> исчислила М.Т.Т. транспортный налог за 2014 год в сумме 5250 руб., земельный налог за 2014 год в сумме 1730 руб., налог на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в сумме 128,44 руб. на транспортное средство, земельный участок и жилой дом, находившиеся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Т. отправлено требование № об уплате пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 925,45 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 433,43 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 13 946,14 руб. за период с 31.12.2013 по 17.02.2014 начислены пени в размере 487,92 руб.; указанный расчёт не верен: 13 946,14 руб.*8,25%/300*49 дн. = 187,92 руб.;

на недоимку 5250 руб. за период с 18.06.2014 по 03.10.2014 начислены пени в размере 437,53 руб.; указанный расчёт не верен: 5250 руб.*8,25%/300* 108 дн. = 155,93 руб. (л.д.16). Итого пеней 343,85 руб.

на недоимку по земельному налогу с физических лиц 3460,80 руб. за период со 02.11.2013 по 03.10.2014 начислены пени в размере 433,43 руб. (л.д.17). Указанный расчёт не верен: 3460,80 руб.*8,25%/300*336 дн. = 319,78 руб.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил, суд взыскивает с него требуемые суммы пеней по транспортному налогу в размере 343,85 руб. и пени по земельному налогу в сумме 319,78 руб., итого 663,63 руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит 663,63 руб.*4% = 26,55 руб., увеличивается до 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с М.Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>а <адрес>, место регистрации: 187000, <адрес>, ИНН №;

пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 343,85 руб. (КБК 18№);

пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 319,78 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648108, с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, <адрес>, ИНН 4716005053 УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>);

во взыскании пени по транспортному налогу в размере 581,07 руб. и пени по земельному налогу в размере 112,88 руб. отказать.

Взыскать с М.Т.Т. в доход федерального бюджета 400 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись

Дело №2а-4081/2016 31 июля 2016 года

в г. Тосно Ленинградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к М.Т.Т. о взыскании налогов и пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к М.Т.Т. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 128,44 руб., недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 5250 руб. и пени в размере 924,92 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 1730 руб. и пени в размере 432,66 руб.

15 июля 2016 года от административного истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания транспортного налога в размере 5250 руб., налога на имущество физических лиц в размере 128,44 руб., земельного налога в размере 1730 руб. в связи с оплатой.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ИФНС России по <адрес> от административного иска к М.Т.Т. о взыскании транспортного налога в размере 5250 руб., налога на имущество физических лиц в размере 128,44 руб., земельного налога в размере 1730 руб.

По данному требованию прекратить производство по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Тосненский городской суд.

Судья:

Дело № 2а-4081/2016 21 июля 2016 года

в г. Тосно Ленинградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о рассмотрении административного дела в порядке

упрощенного (письменного) производства)

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Ваганов А.В.,

проведя подготовку дела к судебному разбирательству по административному иску ИФНС России по <адрес> к М.Т.Т. о взыскании недоимок по налогам и пеней,

установил:

в ходе подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснена возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства; установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка; срок истек, возражения от административного ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу не поступили.

Признав дело подготовленным, руководствуясь ст. 292 КАС РФ, судья

определил:

рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судья:

Свернуть
Прочие