Маллаев Сухробжон Назарович

дело №

УИД 26RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

12 августа 2020 года <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО4, действующая по доверенности, предъявила в суд иск к ответчику ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ:1343293,40 рублей - просроченный основной долг,38936,47 рублей - начисленные проценты, 5028,51 рубль - штрафы и неустойки, 0,00 рублей - комиссия за обслуживания счета, 0,00 рублей - несанкционированный перерасход, а также государственную пошлину в размере 15136 рублей 29 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № SRS№ на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитования истец осуществил перечисление денежных средств ответчику ФИО2 в размере 1500 000 рублей, под 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 34000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами и...

...з предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению кредиту не исполняет. Согласно расчету по кредиту сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1387258,38 рублей из них: сумма просроченного основного долга составляет 1343293,40 рублей, начисленные проценты 38936,47 рублей, штрафы и неустойка 5028,51 рубль.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с просроченной задолженности. Ссылаясь на ст. 307 ГК РФ просила взыскать задолженность по соглашению о кредитовании, а также судебные расходы в сумме 15136,29 рублей связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринимались меры по извещению ответчика по месту регистрации, путем направления судебной повестки, заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с тем, что ответчик ФИО2 доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № SRS№ на получение кредита наличными, в офертно - акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По условиям соглашения ФИО2 перечислены денежные средства в размере 1500000 рублей, под 11,99 % годовых.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", пункт 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Согласно положениям «Общих условий» ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита.

Согласно «Общих условий» Банк обязуется предоставить клиенту кредит в порядке, предусмотренному соглашением о кредите. За пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты. В случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме. Ответчиком ФИО2 ежемесячные платежи, установленные графиком погашения суммы кредита, не вносятся, в результате у ответчика образовалась задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК».

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Данный факт подтверждается расчетом задолженности ФИО2 по соглашению о кредитовании, согласно которому ежемесячные платежи по погашению кредита им не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие передать имущество, уплатить деньги.

В связи с этим, действия ответчика ФИО2 можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком ФИО2 взятых на себя обязательств, предусмотренных соглашением о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. № SRS№, является нарушением соглашения, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2

На основании общих условий предоставления кредита наличными «Банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете - заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит, который предоставляется на срок, указанный в анкете - заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. № SRS№, приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по основному долгу по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № SRS№ в размере 1 387 258,38 рублей, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. п.5.1, 5.2. общих условий - в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку пени.

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 не просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, соответствующего заявления суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-банк» неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 5028,51 рублей, по вышеуказанному соглашению о кредитовании, законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска, в соответствии со ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 15136 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» просроченный основной долг в сумме 1343293 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» начисленные проценты в сумме 38936 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» штрафы и неустойку в сумме 5028 рублей 51 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15136 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения принятого в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Мишин