logo

Малолеткин Дмитрирй Федорович

Дело 2-635/2023 (2-3687/2022;) ~ М-3383/2022

В отношении Малолеткина Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-635/2023 (2-3687/2022;) ~ М-3383/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Лабузовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малолеткина Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малолеткиным Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-635/2023 (2-3687/2022;) ~ М-3383/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лабузова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
судебный пристав-исполнитель Ленинского района г. Оренбурга Жумагалиева Алина Абатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Финансово-Строительная корпорация "Стройдом XXI"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5612068043
КПП:
561001001
ОГРН:
1085658029434
Болотина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МИФНС России № 15 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малолеткин Дмитрирй Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Молотков Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №

УИД 56RS0№-16

Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Белкове М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI» об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование требования, что в производстве ОСП Ленинского района г. Оренбурга находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- № от 04.10.2022 г., возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 03.10.2021 г., выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области, на предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафов); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в отношении должника: ООО «Финансово-С...

Показать ещё

...троительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI», в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области, на сумму в размере 34 877,65 рублей (остаток задолженности по состоянию на 08.11.2022 г. составляет 34 877,65 рублей);

- № от 11.08.2021 г., возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 10.08.2021 г., выданный Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга на предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в отношении должника ООО «Финансово-Строительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI» в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга на сумму в размере 33 835,53 рублей (остаток задолженности по состоянию на 08.11.2022 г. составляет 33 835,53 рублей).

В ходе исполнения судебных решений судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 37483кв.м., по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен смешанный лечебно-профилактический корпус и котельная <данные изъяты>, рубленный дом сторожей <данные изъяты>; кадастровый номер №, площадью 37483 кв. м., по состоянию на 30.07.2022 г.;

- здание, площадью 1051,6 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 1051,6 кв.м, по состоянию на 30.07.2022 г.;

- здание, площадью 50,9 кв.м., по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 50,9 кв.м, по состоянию на 30.07.2022 г.

Иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не установлено.

На основании вышеизложенного, просит суд обратить взыскание по исполнительному производству № в отношении ООО «Финансово-Строительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI» о взыскании налоговой задолженности в размере 68 713,18 рублей на земельный участок и нежилое помещение:

- земельный участок, площадью 37483кв.м., по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен смешанный лечебно-профилактический корпус и котельная <данные изъяты>, рубленный дом сторожей <данные изъяты>; кадастровый номер №, площадью 37483 кв. м., по состоянию на 30.07.2022 г.;

- здание, площадью 50,9 кв.м., по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 50,9 кв.м, по состоянию на 30.07.2022 г.

- здание, площадью 1051,6 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 14 893 789,77 рублей.

Представитель истца Гостюшкина Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Финансово-Строительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица – представители МИФНС России № 15 по Оренбургской области, ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга, Болотина Т.Н., Малолеткин Д.Ф., Молотков С.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- № от 04.10.2022 г., возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области № от 03.10.2021 г. о взыскании налоговой задолженности с ООО «Финансово-Строительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI» в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области в размере 34 877,65 рублей;

- № от 11.08.2021 г., возбужденное на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга № от 10.08.2021 г. о взыскании налоговой задолженности с ООО «Финансово-Строительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга в размере 33 835,53 рублей.

Общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства № по состоянию на 30.07.2022 г. составляет 68 713,18 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительных производств, и сторонами не оспаривались.

В собственности ответчика имеется недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 37483кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен смешанный лечебно-профилактический корпус и котельная <данные изъяты>, рубленный дом сторожей <данные изъяты>; кадастровой стоимостью 2 462 934,29 рублей;

- здание, площадью 1051,6 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 14 893 789,77 рублей;

- здание, площадью 50,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 288 412,36 рублей, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Разрешая спор, суд, исходит из того, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству; подлежащая взысканию с ООО «Финансово-Строительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI» сумма составляет 68 713,18 рублей; до настоящего времени долг ответчиком не погашен ни перед одним из взыскателей, в том числе частично; доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание, не представлено и не установлено. В собственности ответчика имеются указанные выше объекты недвижимого имущества, которые не относятся к недвижимому имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, предусмотренные статьей 446 ГПК РФ ограничения по изъятию спорного имущества отсутствуют, на указанное имущество может быть обращено взыскание.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.

Суд исходит из того, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу решения суда, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга - удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «СТРОЙДОМ XXI» о взыскании в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области, задолженности на общую сумму в размере 68 713,18 рублей на недвижимое имущество, принадлежащее должнику:

- земельный участок, площадью 37483кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> на земельном участке расположен смешанный лечебно-профилактический корпус и котельная <данные изъяты>, рубленный дом сторожей <данные изъяты>;

- здание, площадью 50,9 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>,

- здание, площадью 1051,6 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 июня 2023 года.

Судья Е.В. Лабузова

Свернуть
Прочие