logo

Малолетков Геннадий Иванович

Дело 2-2601/2016 ~ М-2550/2016

В отношении Малолеткова Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-2601/2016 ~ М-2550/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малолеткова Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малолетковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2601/2016 ~ М-2550/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Айсуу Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Малолетков Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гольберг Илья Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2601/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри 22 декабря 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Малолеткова Г.И. к Гольбергу И.И. о взыскании долга,

установил:

Малолетков Г.И. обратился в Нерюнгринский городской суд с указанным иском к Гольбергу И.И., указав исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Гльбергом И.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гольберг И.И. вернул ему <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени оставшаяся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ему не возвращена. Проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ ( на дату подачи искового заявления в суд) составляют в размере <данные изъяты> рублей. В связи с предстоящим судебным процессом он вынужден был прибегнуть к помощи юриста для составления искового заявления и другие юридические услуги он оплатил в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Гольберга И.И. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Малолетков Г.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просит гражданское дело рассмотрет...

Показать ещё

...ь без его участия.

Ответчик Гольберг И.И. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен судебной повесткой по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в соответствии с пунктом 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, совершенная в простой письменной форме, согласно которой Гольберг И.И. взял в долг у Малолеткова Г.И. <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что указанная расписка подтверждает факт передачи Малолетковым Г.И. денег Гольбергу И.И., а также подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора займа и его условия.

Таким образом, по условиям заключенного договора займа Гольберг И.И.обязался вернуть Малолеткову Г.И.денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец Малолетков Г.И. указывает, что Гольберг И.И. вернул ему <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ответчик ему не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В сроки, определенные сторонами в договоре займа, Гольберг И.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Малолеткову Г.И. не вернул.

При таких обстоятельствах требования Малолеткова Г.И. о взыскании с Гольберга И.И. в его пользу оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым период просрочки долга составляет <данные изъяты> дня, сумма, процентов составляет в размере <данные изъяты> рублей, суд соглашается с данным расчетом. В связи с этим, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать с ответчика издержки, понесенные при составлении искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей. Уплата указанной суммы исполнителю С. подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исполнитель С. получил от Малолеткова Г.И. наличные деньги в счет оплаты по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Суд считает, что данные расходы следует отнести к издержкам истца, связанным с рассмотрением дела, и взыскать с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию, понесенные расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей что подтверждается чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Малолеткова Г.И. к Гольбергу И.И. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Гольберга И.И., <адрес> в пользу Малолеткова Г.И. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей

На заочное решение суда ответчиком может быть подано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова

Свернуть
Прочие