Малолетков Геннадий Иванович
Дело 2-2601/2016 ~ М-2550/2016
В отношении Малолеткова Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-2601/2016 ~ М-2550/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малолеткова Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малолетковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2601/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Нерюнгри 22 декабря 2016 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Малолеткова Г.И. к Гольбергу И.И. о взыскании долга,
установил:
Малолетков Г.И. обратился в Нерюнгринский городской суд с указанным иском к Гольбергу И.И., указав исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Гльбергом И.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гольберг И.И. вернул ему <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени оставшаяся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ему не возвращена. Проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ ( на дату подачи искового заявления в суд) составляют в размере <данные изъяты> рублей. В связи с предстоящим судебным процессом он вынужден был прибегнуть к помощи юриста для составления искового заявления и другие юридические услуги он оплатил в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Гольберга И.И. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Малолетков Г.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просит гражданское дело рассмотрет...
Показать ещё...ь без его участия.
Ответчик Гольберг И.И. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен судебной повесткой по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в соответствии с пунктом 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, совершенная в простой письменной форме, согласно которой Гольберг И.И. взял в долг у Малолеткова Г.И. <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что указанная расписка подтверждает факт передачи Малолетковым Г.И. денег Гольбергу И.И., а также подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора займа и его условия.
Таким образом, по условиям заключенного договора займа Гольберг И.И.обязался вернуть Малолеткову Г.И.денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истец Малолетков Г.И. указывает, что Гольберг И.И. вернул ему <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ответчик ему не вернул.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В сроки, определенные сторонами в договоре займа, Гольберг И.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Малолеткову Г.И. не вернул.
При таких обстоятельствах требования Малолеткова Г.И. о взыскании с Гольберга И.И. в его пользу оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет, в соответствии с которым период просрочки долга составляет <данные изъяты> дня, сумма, процентов составляет в размере <данные изъяты> рублей, суд соглашается с данным расчетом. В связи с этим, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать с ответчика издержки, понесенные при составлении искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей. Уплата указанной суммы исполнителю С. подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исполнитель С. получил от Малолеткова Г.И. наличные деньги в счет оплаты по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Суд считает, что данные расходы следует отнести к издержкам истца, связанным с рассмотрением дела, и взыскать с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию, понесенные расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей что подтверждается чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Малолеткова Г.И. к Гольбергу И.И. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Гольберга И.И., <адрес> в пользу Малолеткова Г.И. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей
На заочное решение суда ответчиком может быть подано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова
Свернуть