Малолеткова Светлана Геннадьевна
Дело 5-243/2020
В отношении Малолетковой С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-243/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малолетковой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№ 5-243/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ташла 17 декабря 2020 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малолетковой С.Г., потерпевшего К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: Малолетковой Светланы Геннадьевны, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, не работающей, замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,
Установил:
Малолеткова С.Г. причинила К.А. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Малолеткова С.Г. <дата> в 02 часа 53 минут в <адрес> А в помещении кафе «***», в ходе возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений К.А. поцарапала лицо и схватила за ..., тем самым согласно заключению эксперта ... от <дата> причинила телесные повреждения, повлекшие физическую боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Малолеткова С.Г. вину не признала, пояснила, что
она находилась в кафе «***». Подошла к К.А., хотела заказать музыку, погладила его по голове. Его супруге это не понравилась и она её оскорбила. К.А. также выразился в её адрес нецензурно. Между ними возник скандал. К.А. схватил её за шею и начал душить, а она в целях самообороны схватила её з...
Показать ещё...а .... Возможно в результате драки поцарапала ему лицо. Она в полицию с заявлением о привлечении К.А. к административной ответственности за причинение ей телесных повреждений не обращалась
Потерпевший К.А. подтвердила сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что владеет кафе «***». <дата> около 3 часов он находился в кафе, около музыкальной стойки, играла музыка. Подошла ранее незнакомая девушка, позже узнал её имя - Малолеткова Светлана Геннадьевна. Она попросила включить хорошую музыку. Он спросил что включить, девушка ответила, что не знает. Она начала к нему приставать. Потом у них возникла совестная перепала в результате которой она схватила его за рубашку, вытащила из-за стойки и стала царапать его лицо, схватила .... Он оттолкнул девушку от себя. От действий девушки он испытал физическую боль. Сам он Малолетковой С.Г. никаких телесных повреждений не наносил, её за шею не хватали не душил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из представленных материалов дела следует, что Малолеткова С.Г. <дата> в 02 часа 53 минут в <адрес> в помещении кафе «***», в ходе возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений К.А. поцарапала лицо и схватила за ... К.А., тем самым согласно заключению эксперта ... от <дата> причинила телесные повреждения, в виде кровоподтеков, ссадин лица и шеи, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Виновность Малолетковой С.Г. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ... от <дата>;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по <адрес> из которого следует, что <дата> в 2 час. 53 мин. поступило телефонное сообщение от Д.Л. о том, что в кафе-баре «***» происходит драка;
- письменными объяснениями К.А., из которых следует, что <дата> около 3 часов он находился в кафе, около музыкальной стойки, играла музыка. Подошла незнакомая девушка, попросила включить хорошую музыку. Он спросил что включить, девушка ответила, что не знает. Он включил песню. В этот момент девушка схватила его за рубашку, вытащила из-за стойки и стала царапать его лицо, схватила .... Он оттолкнул девушку от себя. От действий девушки он испытал физическую боль.
- письменными объяснениями Малолетковой С.Г. из которых следует, что она находилась в кафе «***». Подошла к мужчине за стойкой, хотела заказать музыку, в ходе дискуссии мужчина выразился в её адрес нецензурно. От обиды она схватила его за ... и оцарапала лицо, после чего вышла на улицу;
- заключением эксперта ... от <дата>, из которого следует, что у гр. К.А., <дата> рождения имеются (имелись) следующие телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины лица и шеи, обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях Малолетковой Светланы Геннадьевны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и её виновности в совершении правонарушения и квалифицирует действия Малолетковой С.Г. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение иных телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность Малолетковой С.Г., имеет на иждивении троих малолетних детей, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает нахождение на иждивении троих малолетних детей.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Малолеткову Светлану Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в административного штрафа в сумме 5 000 рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет: ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН 5648007157 КПП 564801001 расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880456200566470241.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Г. Поротько
Свернуть