Малолетнев Владимир Михайлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2012 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Калининой М.С.

при секретаре Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах Мареевой Н.И. к ИП Малолетневу В.М. о защите прав потребителя,

установил:

В производстве Центрального районного суда г.Тулы находится гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах Мареевой Н.И. к ИП Малолетневу В.М. о защите прав потребителя, которое поступило в суд в связи с передачей мировым судей судебного участка № 78 Центрального района г.Тулы данного гражданского дела по подведомственности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что на определение мирового судьи судебного участка № 78 Центрального района г.Тулы, которым вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы, от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области поступила частная жалоба.

Таким образом, определение, которое послужило основанием для передачи дела от мирового судьи в районный суд не вступило в законную силу, в связи с чем, с учетом требований ст. 325, 333, 224-225 ГПК РФ, суд полагает возможным возвратить дело мировому судье...

....

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах Мареевой Н.И. к ИП Малолетневу В.М. о защите прав потребителя мировому суде судебного участка № 78 Центрального района г.Тулы для выполнения требований ст. 325, 333 ГПК РФ.

Председательствующий-

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2015 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Смирновой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тула Скрыльковой Е.В.,

подсудимого Малолетнева В.М.,

защитника адвоката Шишкова С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Малолетнева В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного проживающим и фактически проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Малолетнев В.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, Малолетнев В.М., находясь на неустановленном в ходе дознания участке местности, расположенном в лесопосадке в районе <адрес>, недалеко от д. <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 55 грамм, и незаконно хранил данное наркотическое средство без цели ег...

...о дальнейшего сбыта у себя в доме по месту жительства по адресу: <адрес>, до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ в отдел БОП НОН УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Малолетнев В.М. по адресу: <адрес>, по месту своего жительства, незаконно хранит наркотическое средство - каннабис (марихуана).

С целью проверки данной информации сотрудниками ОБОП НОН УМВД России по <адрес> в суде <адрес> было получено постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Малолетнева В.М. в виде - «Гласного обследования помещения - жилища» по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия предусмотренного п. 8 ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 369-ФЗ), -«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласно) с 18 часов 10 минут до 19 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, проводимого на основании постановления суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявленного Малолетневу М.В., в первой комнате обследуемого дома расположенного по адресу: <адрес>, в правом углу от входной двери была обнаружена и изъята прозрачная стеклянная банка с металлической крышкой красного цвета с находящейся в ней зеленой растительной массой, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическими средством - каннабис (марихуана,) массой 55 грамм.

Изъятое наркотическое вещество Малолетнев В.М. незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, до 18 часов 10 минут.

Каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ (список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1340).

Каннабис (марихуана) массой 55г., согласно сводной таблице Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УКРФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1340), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Малолетнев В.М. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник Шишков С.В.

Государственный обвинитель Скрылькова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Малолетнев В.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Малолетнева В.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Малолетнев В.М., согласно справок <данные изъяты>

При назначении наказания Малолетневу В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося по категории к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности (л.д. 102), объективно положительно характеризующегося по месту жительства, как лицо, на которое жалоб со стороны соседей и родных не поступало (л.д. 111), по месту работы ООО «<данные изъяты>, как высококвалифицированный работник, заслуживший уважение в коллективе, отзывчивый, доброжелательный, имеющий трудолюбие и высокую работоспособность (л.д. 116), и по месту обучения малолетнего сына подсудимого – ФИО8 в МБОУСОШ № <адрес> (л.д. 149), как ответственный родитель, занимающийся воспитанием сына, контролирующий выполнение им домашних заданий, стимулирующий интерес у ребенка к учебе, посещающий родительские собрания, реагирующий адекватно на замечания и рекомендации педагогов.

Суд также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 112), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого Малолетнева В.М., являющегося трудоспособным и работающего, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания Малолетневу В.М. ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и тем обстоятельством, что стеклянная банка с марихуаной первоначальной массой 55 грамма хранится в камере вещественных доказательств отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> и никакой ценности не представляет, а потому подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Малолетнева В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с находящимся в ней наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) первоначальной массой 55 грамм, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий Т.Е.Турчина