Маломальских Юлия Владимировна

Дело №

Поступило: 22.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 г. ________

............ районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Береговой М.А.,

с участием помощника судьи Яриной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО "............" об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО "............" обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. В заявлении указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ________ ГУФССП по ________ на основании исполнительного документа №- от (дата), выданного мировым судьей 1 судебного участка Черепановского судебного района ________, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Маломальских Ю. В.,, (дата) г.________, что судебный пристав-исполнитель допускает факты волокиты по исполнительному производству и не принимает меры принудительного исполнения направленные на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ ГУФССП по ________, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения; Обязать судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника, направить запросы в ЗАГС; признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ________, выразившееся в ненадлежащей работы отдела и отсутствии контроля, обязав осуществить контроль за действиями подчиненных ему лиц; вынести частное определ...

...ение в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП; признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по ________.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был своевременно и надлежаще извещен, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ УФССП по ............ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОСП по ________ УФССП по ............ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по ............ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был своевременно и надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо Маломальских Ю.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была своевременно и надлежаще извещена.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять данный отказ.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46,138.194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

Принять отказ АО "............" от административного искового заявления об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по делу по административному исковому заявлению АО "............" об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ............ областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: (подпись) М.А. Береговая