Мальсагов Рустам Мухарбекович

Дело № 12-85/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.10.2018 г. с. Октябрьское

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Магкаева М.Д., рассмотрев ходатайство Мальсагова ФИО6 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД РСО-Алания ФИО9 от ... года,

Установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО10 от ... года Мальсагову Р.М. назначено наказание по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... рублей.

.... Мальсагов Р.М. подал жалобу на указанное постановление от ... года с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО11 от ... года о назначении административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

Мальсагов Р.М. в судебном заседании поддержал жалобу. Просил удовлетворить требования по доводам, изложенным в ней.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти сут...

...ок со дня вручения или получения копии постановления.

Материалами дела подтверждается, что копия постановления от ... года вручена Мальсагову Р.М. ... года.

Как было указано выше, жалоба на постановление поступила в Пригородный районный суд РСО-Алания ...., направлена по почте ... года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока Мальсаговым Р.М. не приведено и в материалах дела отсутствуют.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (Мальсагов Р.М. извещен).

Таким образом, учитывая, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО12 от ... года судом не установлено, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления следует отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Мальсагову ФИО7 отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО8 от ... года

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия- Алания в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Д.Магкаева