Малярович Дмитрий Валерьевич

Гражданское дело № 2-1118/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 06 августа 2014 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дергуновой И.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к МДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Арсеньевский городской суд с иском к МДВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 08.07.2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и МДВ был заключен кредитный договор № 64003364THBJW8100089, в соответствии с которым, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 325 650 руб. сроком на пять лет под 22,40 % годовых. По условиям кредитного договора МДВ обязан был ежемесячно гасить часть основного долга и проценты не позднее 8 числа каждого месяца. С момента получения кредита МДВ ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. По состоянию на 21.07.2014 г. задолженность ответчика перед банком составляет 523 341,59 руб., из которых: 307 134,16 руб. – основной долг, 216 207,43 руб. – просроченные проценты на основной долг. Истец просит досрочно расторгнуть договор кредитования № 64003364THBJW8100089 от 08.07.2011 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 523 341,59 рублей, а также 8433,42 рублей в возврат уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истцом в суд представлено заявление с ...

...просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик МДВ в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Изучив материалы дела, учитывая заявление ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № 64003364THBJW8100089 от 08.07.2011 года ОАО АКБ «РОСБАНК» и МДВ заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 325 650 руб. сроком на пять лет с процентной ставкой 22,4 % годовых.

Разделом «Параметры кредита» кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных за пользование кредита процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 08 числа каждого месяца. Данным разделом кредитного договора предусмотрена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и процентов в размере 9072,97 руб.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811, статьей 813, пунктом 2 ст. 814 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно расчетам по кредитному договору № 64003364THBJW8100089 от 08.07.2011 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 307 134,16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 216 207,43 руб., а всего 523341,59 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей по кредитному договору № 64003364THBJW8100089 от 08.07.2011 года, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком МДВ нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

Требование о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к МДВ о расторжении договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 64003364THBJW8100089, заключенный 08.07.2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и МДВ.

Взыскать с МДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Арсеньева Приморского края, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 64003364THBJW8100089 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 307 134 (триста семь тысяч сто тридцать четыре) руб. 16 коп., просроченные проценты – 216 207 (двести шестнадцать тысяч двести семь) руб. 43 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 8433 (восемь тысяч четыреста тридцать три) руб. 42 коп., а всего 531 775 (пятьсот тридцать одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца.

Судья И. В. Дергунова