Малыгина Елена Никлаевна
Дело 2-1453/2024 ~ М-1409/2024
В отношении Малыгиной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1453/2024 ~ М-1409/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Демидовичем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малыгиной Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малыгиной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1453/2024
14RS0002-01-2024-002571-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2024 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,
при секретаре Макаровой В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Малыгиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 02.10.2012 года АО «ТБанк» заключил с Малыгиной Е.Н. кредитный договор [Номер] с лимитом задолженности в сумме 58000 рублей. В связи с неисполнением Малыгиной Е.Н. своих обязательств в период с 27.11.2015 по 30.05.2016 года, АО «ТБанк» ответчику выставлен заключительный счет в сумме 102478 рублей 36 копейки. 30.05.2017 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем составлен договор уступки прав (требований) и акт приема-передачи прав требований. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 27.11.2015 по 30.05.2016 года включительно в размере 89 094 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие пр...
Показать ещё...едставителя банка.
В судебное заседание ответчик Малыгиной Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
02.10.2012 года АО «ТБанк» заключил с Малыгиной Е.Н. кредитный договор [Номер] с лимитом задолженности в сумме 58 000 рублей. Согласно условиям договора, ответчик обязан вносить проценты за пользование кредитом, а так же в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Обязательства истцом по договору выполнены в полном объеме.
В связи с неисполнением Малыгиной Е.Н. своих обязательств в период с 27.11.2015 по 30.05.2016 года, АО «ТБанк» ответчику выставлен заключительный счет в сумме 89094 рублей 17 копейки.
Ввиду систематических неисполнений ответчиком своих обязательств по договору, банком, в соответствии с общими условиями, был, расторгнут вышеуказанный договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
30.05.2017 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи права требования от 30.05.2017 года. Об уступке права требования в адрес должника направлено уведомление. Таким образом, с 30.05.2017 года право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Феникс».
ООО «Феникс» является юридическим лицом, зарегистрировано 12.08.2014 года, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица.
Согласно п.п. 1 - 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГП РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий, заемщик дает согласие на уступку прав (требования) третьим лицам.
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 4000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Малыгиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Малыгиной Елены Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 89 094 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственную пошлину в размере 4 000 рубля 00 копеек.
Идентификаторы сторон:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 772782522946);
Малыгина Елена Николаевна [иные данные]
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Т.Е. Михайлова
СвернутьДело 2-777/2025
В отношении Малыгиной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-777/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Демидовичем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малыгиной Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малыгиной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик