Малых Марина Насировна
Дело 2-633/2024 ~ М-198/2024
В отношении Малых М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-633/2024 ~ М-198/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глазовском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Самсоновым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малых М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малых М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-633/2024
УИД 18 RS0011-01-2024-000351-81
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.02.2024 года г. Глазов УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Самсонова И.И.,
при секретаре Бабинцевой Н.Г.,
с участием истца Малых М.Н., ее представителя Вариной О.В., действующей на основании устного ходатайства о допуске представителя,
ответчика Биктаева Н.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых М.Н., к Биктаеву Н.Т., Михеевой А.Н. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец Малых М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Биктаеву Н.Т., Михеевой А.Н. признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 07.12.1992 года в совместную собственность Биктаева Н.Т., ФИО1 и Биктаевой М.Н. перешла двухкомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследниками первой очереди являются: муж Биктаев Н.Т., дети Малых (Биктаева) М.Н., Михеева (Биктаева) А.Н. После смерти ФИО1 истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, посчитав, что уже является фактически наследником принявшим наследство. Кроме того истец проживает в квартире непрерывно, и после смерти ФИО1 оплачивает коммунальные платежи. Настоящим иском поставлены следующие требования: определить за Биктаевым Н.Т., ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, Малых М.Н. по 1/3 доли в праве собственности по адресу: <адрес>. Признать Малых М.Н. фактически принявшей наследство п...
Показать ещё...осле смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,1/3 долю в праве общей долевой собственности квартире по адресу: <адрес>. Признать за Малых М.Н. право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Малых М.Н. ее представитель Варина О.В. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Биктаев Н.Т. с исковыми требованиями согласился.
Ответчик Михеева А.Н. в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило письменное заявление, в котором ответчик просила рассмотреть дело без ее участия, также указала на согласие с исковыми требованиями.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Михеевой А.Н. на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца его представителя, ответчика Биктаева Н.Т.. допросив свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти II-НИ № 596651, выданным 02.07.2018 Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Глазова Удмуртской Республики (л.д.9).
В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью ФИО1 открылось наследство.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Судом установлено, что наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.
В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.
Согласно реестру наследственной дел, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.12).
Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 07.12.1992 Биктаеву Н.Т., ФИО1, Биктаевой М.Н. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6)
Согласно техническому паспорту, квартира расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 31,3 кв.м., состоит из двух жилых комнат.
По свидетельству о рождении II-НИ № 400091 Биктаева М.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3, ФИО1 (л.д.10).
Согласно справке выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Глазов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно на день смерти проживала по адресу: г. Глазов, <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО3, ФИО9, ФИО2 (л.д.10).
В подтверждении фактического принятия наследства истцом Малых М.Н. были представлены платежные поручения по оплате жилищно - коммунальных услуг на квартиру по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.
Федеральный законодатель определил, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.
Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.
Так, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия) по месту открытия наследства, в котором наследник просит либо выдать свидетельство о праве на наследство, либо изъявляет свою волю о том, что он принимает наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ допускается фактическое принятия наследства.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из анализа данной статьи следует, что фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято, одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в течение 6 календарных месяцев. При этом, отсчет упомянутого срока исчисляется со следующего дня после даты открытия наследства.
В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховный суд Российской Федерации разъясняет, что под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать свершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Допрошенный в ходу судебного заседания свидетель С1 показал, что истец Малых М.Н. до смерти и после смерти ФИО1 продолжила проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.
Таким образом, суд находит установленным совершение наследником Малых М.Н. действий по фактическому принятию наследства после смерти матери ФИО1
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства умершей ФИО1 ее наследником по закону Малых М.Н. суд считает возможным признать Малых М.Н. наследником фактически принявшим наследство, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования Малых М.Н. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Малых М.Н. к Биктаеву Н.Т., Михеевой А.Н. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Определить за Биктаевым Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Малых М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии №, по 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 50,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Признать Малых М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт серии № фактически приявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Глазове Удмуртской Республики.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Глазове Удмуртской Республики 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Признать за Малых М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии №, право собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 50,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Глазове Удмуртской Республики.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме составлено 05.03.2024.
Судья И.И. Самсонов
Свернуть