Малыхина Мария Соломоновна

Гражданское дело № 2-661/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 29 сентября 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Сивец О.Г.,

при секретаре Логиновой В.В.,

с участием истца Самороковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску Самороковой В.В. к Малыхиной М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Саморокова В.В., ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования истцы ссылались на то, что являются собственниками жилого дома, с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик Малыхина М.С., однако ответчик не проживает по месту регистрации, каких-либо расходов по содержанию дома не несет, в доме отсутствует имущество, принадлежащее ответчику. На основании изложенного, просили признать Малыхину М.С. утратившей право пользования жилым помещением.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 умер (свидетельство о смерти <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 завещал все свое имущество, <данные изъяты> - Самороковой В.В. (завещание <данные изъяты>).

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковые требования Самороковой В.В., предъявляемые к ответчику Малыхиной М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Саморокова В.В. исковые требовани...

...я поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Малыхиной М.С.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1,2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма предусмотрена частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), из которой следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Саморокова В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Малыхина М.С. , <данные изъяты> г.р., в ОВМ ОМВД России по Аскизскому району зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО2 (подруга истца) пояснила, что действительно ответчик Малыхина М.С. в спорном жилом помещении не проживает в течение полугода, бремя по его содержанию не несет, личных вещей ответчика в доме истца нет. Свидетель ФИО3, ФИО4 (соседи истца) подтвердили, что Малыхина М.С. не проживает в спорном жилом помещении в течение полугода.

Показания свидетелей суд принимает в качестве доказательств, поскольку они согласуются с пояснениями истца и не противоречат материалам дела.

Судом установлено, что ответчик добровольно выехала в другое место жительства, коммунальные платежи не оплачивает, ее личных вещей в жилом помещении нет.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета, а сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника (ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что спорный жилой дом принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, а также изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признав ответчика Малыхину М.С. утратившим право пользования жилым помещением.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Малыхину М.С., <данные изъяты> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия Малыхиной М.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017.

Председательствующий: