logo

Малышенко Анна Николаевна

Дело 2-187/2025 (2-3483/2024;) ~ М-3123/2024

В отношении Малышенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-187/2025 (2-3483/2024;) ~ М-3123/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кириленко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышенко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-187/2025 (2-3483/2024;) ~ М-3123/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириленко Игорь Валентинович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гибало Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малышенко Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ист. Мардоян Анастасия Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
отв. Горлин Вячеслав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Беляков Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707067683
ОГРН:
1027739049689
САО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7710045520
ОГРН:
1027700042413
Судебные акты

Дело № 2-187/2025

УИД 23RS0037-01-2024-004784-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Новороссийск 28 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края

в составе: председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гибало Л.Н. к Малышенко А.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения,

установил:

Гибало Л.Н. обратилась в суд с иском к Малышенко А.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение по условиям которого: ответчик обязуется возместить истцу имущественный вред, возникший в результате залития <адрес> по адресу <адрес> размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей; Погашение задолженности, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком в срок не позднее 4 (четырех) месяцев с даты вступления в силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждения настоящего мирового соглашения; В случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения; Истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения; Ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате судебной экспертизы в рамках настоящего дела в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей и 8000 (восемь тысяч) рублей, 3000 (три тысячи) рублей расходы по оплате государственной пошлины. Все остальные судебные расходы, понесенные сторонами настоящему судебному спору, в том числе расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы ...

Показать ещё

...сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, а истец отказывается от иска.

Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Условия мирового соглашения составлены отдельным документом, подписанным сторонами и приобщенным к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гибало Л.Н. и Малышенко А.Н., по которому:

Истец Гибало Л.Н. отказалась от заявленных исковых требований к ответчику Малышенко А.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, а Малышенко А.Н. (ИНН <данные изъяты>) обязана выплатить Гибало Л.Н. (<данные изъяты>) имущественный вред в размере 140000 руб., в срок не позднее 4 (четырех) месяцев с даты вступления в силу определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждения настоящего мирового соглашения, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 43000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Все остальные судебные расходы, понесенные сторонами настоящему судебному спору, в том числе расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Гибало Л.Н. к Малышенко А.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Октябрьского

районного суда г.Новороссийска Кириленко И.В.

Свернуть
Прочие