logo

Малышкина Класвдия Ивановна

Дело 9-238/2020 ~ М-950/2020

В отношении Малышкиной К.И. рассматривалось судебное дело № 9-238/2020 ~ М-950/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Керданом Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышкиной К.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышкиной К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-238/2020 ~ М-950/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кердан Лидия Николаевна -654
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
21.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Эльжепарова Вера
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "МТС-Ахтуба" в лице конкурсного управляющего Башмакова Павла Владимировича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батраков Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Батырова Галина Зиннуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Давлетова Елена Мухамбетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Демидов Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дюсембекова Мариям Мажитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карташова Татяьна Валентиновна,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малышкин Валерий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малышкина Класвдия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Маханова Сакина
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Михайлов Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Садчиков Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Шахова Таисия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Юрлова Мария Петрона
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 12 участников
Судебные акты

Дело № 9-238/2020

УИД 34RS0038-01-2020-002023-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба 21 декабря 2020 г.

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Кердан Л.Н., рассмотрев поступившее в суд 17 декабря 2020 г. исковое заявление Эльжепаровой <.....> к ООО <.....> о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц,

УСТАНОВИЛ:

Эльжепарова В. обратилась в суд с иском к ООО <.....> о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц.

Изучив поступившее в суд заявление, полагаю, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Как указано в п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Между тем, в настоящем исковом заявлении отсутствует подпись истца и его представителя.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Эльжепаровой <.....> к ООО <.....> о расторжении договора аренды земельного участка при м...

Показать ещё

...ножественности лиц, возвратить истцу Эльжепаровой <.....>.

Разъяснить Эльжепаровой В., её представителю, что возвращение заявления по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: /подпись/ Л.Н. Кердан

Свернуть
Прочие