Малышко Валерий Анатольевич

к делу 2-1259/2023

УИД 01RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что он на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, ул.ФИО6, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия РА №. В 2010 году в указанном домовладении он прописал ответчика - своего родного брата ФИО3, по его просьбе, для продления срока действия водительского удостоверения, который в настоящее время с 2018 года проживает в <адрес> края, и не выходи на связь. Ответчик жилым помещением не пользуется, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилья по оплате коммунальных услуг не несет, его отсутствие в домовладении носит добровольный и постоянный характер, в указанном жилом помещении его вещей не имеется.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением, а также иные договоры, предоставляющие ответчику право пользования принадлежащим истцу домовладением, между ними не заключались, регистрация ответчика в спорном домовладении ограничивает его права, как собственника, в связи с чем, истец просит признать ФИО3 утратившим право пользован...

...ия жилым помещением - жилым домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, ул.ФИО6, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что считает исковые требования необоснованными, просил отказать в их удовлетворении, в связи с тем, что он добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, ул.ФИО6, <адрес>, и зарегистрирован по иному адресу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Частью 1 ст.69 ЖК РФ определяется круг лиц, относящихся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, и это проживающие совместно с нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, ул.ФИО6, <адрес>.

Сторонами не оспаривалось, что с 2018 года ФИО3 перестал проживать в указанном домовладении.

Согласно представленному в материалы дела копии паспорта ответчика ФИО3, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, аул Тахтамукай, ул.ФИО6, <адрес>.

Анализируя изложенное выше и принимая во внимание, что ответчик ФИО3 сам в добровольном порядке снялся с регистрационного учета, считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: В.В. Шепель